Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-920/2014
Дело № 2-920/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский районный суд г.Волгограда
В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.
При секретаре Букреевой И.В.
03 марта 2014 г. в г.Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА -БАНК» к Симаковой Л.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА - БАНК» обратился в суд с иском к Симаковой Л.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб..
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Симакова Л.В. заключили Соглашение № № о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Между тем, Симакова Л.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженность составляет сумму в размере <данные изъяты> руб.
Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА -БАНК» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Симакова Л.В. будучи извещенная о дне и времени судебного разбирательства в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила.
В силу ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Симакова Л.В. заключили Соглашение № № о кредитовании на получение потребительского кредита. ( л.д. 12, 13)
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты> руб..
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>,00 руб. ( л.д. 15, 16 )
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования ( л.д. 09, 10 ).
Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчиком допущено неисполнение обязательства по возврату кредита.
Согласно расчета, сумма задолженности Симаковой Л.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. ( л.д. 08 )
При этом расчет задолженности проверен судом и признается правильным.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Симакова Л.В. не исполнила своих обязательств по кредитному соглашению, суд считает исковые требования ОАО «АЛЬФА -БАНК» к Симаковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты> руб..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Симаковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, таким образом, с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( л.д. 07 )
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «АЛЬФА - БАНК» к Симаковой Л.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Симаковой Л.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА - БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.П. Ковалев
Заочное решение суда изготовлено 07.03.2014г..
Председательствующий А.П. Ковалев
