Решение от 08 июля 2014 года №2-920/2014

Дело № 2-920/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Шахунья                                 08 июля 2014 года
 
    Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,
 
    с участием ответчика Никонорова В.Ю.,
 
    при секретаре Пичугиной С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Никонорову В. Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности и расходов на оплату госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Шахунский районный суд обратилось ОАО «Сбербанк России» с иском к Никонорову В.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» и Никоноровым В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключении кредитный договор № В соответствии с п. 1.1 указанного договора Никонорову В.Ю. был выдан кредит в размере №, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами №. В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Никоноров В.Ю. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается предоставленным расчетом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. В связи с нарушением Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, из которых: №
 
    Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере № и расходы по оплате государственной пошлины в размере №
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    В судебном заседании ответчик Никоноров В.Ю. пояснил, что он с иском согласен. Представите суду заявление о признании иска. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
 
    Признание иска принято судом.
 
    Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В суде установлено следующее.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Никоноровым В.Ю. заключен кредитный договор. Кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме № под № на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика № открытый в филиале Кредитор. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по Кредитному договору исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность в сумме №, в том числе: по основному долгу №, по процентам за пользование кредитом № Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, в том числе: основной долг №
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору, представленный истцом, соответствует условиям Кредитного договора и составляет №
 
    В связи с изложенным с Никонорова В.Ю. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере №
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере №, которая подлежит взысканию с ответчика Никонорова В.Ю. в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») к Никонорову В. Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Никоноровым В. Ю..
 
    Взыскать с Никонорова В. Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № и расходы по оплате госпошлины в размере №, а всего взыскать в пользу истца №
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья                                    (подпись)                Е.В. Виноградова
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                                                       Е.В. Виноградова