Решение от 07 октября 2014 года №2-920/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 2-920/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
дело № 2-920/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 октября 2014 года                                                                                                       город Уфа
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Лялиной А.Е.,
 
    при секретаре Днепровской Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан к Кожевникову<ФИО>  о взыскании налога на добавленную стоимость, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Кожевникову<ФИО> о взыскании налога на добавленную стоимость и единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 2709,00 руб., пени в сумме 443,72 руб.
 
    В обоснование иска указано, что 07 апреля 2014 года Кожевников<ФИО> утратил статус индивидуального предпринимателя в связи с прекращением деятельности. Налогоплательщиком в инспекцию были предоставлены налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость. Согласно п. 1 ст. 174 НК РФ уплата налог на добавленную стоимость производится не позднее 20 числа первого месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (кварталом). До <ДАТА3> налог в размере 575 руб. не уплачен. В связи с неуплатой в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ  за каждый день просрочки начислены пени в размере 1,89 руб. (575*12*0,000275). До <ДАТА4> налог в размере 575 руб. не уплачен. В связи с неуплатой в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ  за каждый день просрочки начислены пени в размере 1,11 руб. (575*7*0,000275). Также, налогоплательщиком была предоставлена декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Сумма налога в размере 2134 руб. в установленный срок до <ДАТА5> не уплачена, в связи, с чем начислены пени в размере 440,72 руб. (2134*751*0,000275). Требования <НОМЕР>, 117108 в срок до <ДАТА6> не исполнены.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Кожевников<ФИО> проживает по адресу: <АДРЕС> что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС>, в связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в суд по месту жительства ответчика.
 
    Представитель Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан (просит рассмотреть дело в его отсутствие), ответчик Кожевников<ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 2008 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая, что ответчик Кожевников<ФИО> проживает вне пределов судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС>, следовательно, данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по месту жительства ответчика, для рассмотрения по подсудности.
 
    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан к Кожевникову<ФИО> о взыскании налога на добавленную стоимость, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени, передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, для рассмотрения по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                              А.Е. Лялина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать