Решение от 21 октября 2014 года №2-920/2014

Решение по гражданскому делу
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    21 октября 2014 года                                                                                       г. Нефтекамск РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи  судебного участка № 6 судебного района г. Нефтекамск РБ Вяткиной С.А., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск, при секретаре Нуртдиновой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражного кооператива «Автомобилист» к Кириллову <ФИО1> о взыскании задолженности по членским взносам,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Истец гаражный кооператив «Автомобилист» обратился в суд с исковым заявлением к Кириллову С.Г.  о взыскании задолженности по членским взносам, мотивируя тем, что ответчик Кириллов С.Г. является членом гаражного кооператива «Автомобилист» и имеет  на праве собственности гараж <НОМЕР> в блоке <НОМЕР> на участке <НОМЕР>. Согласно п.п. 3,4 Устава члены кооператива должны своевременно оплачивать ежегодные членские взносы. У ответчика имеется задолженность  с  2010 по 2013 годы, согласно расчета долг составляет в размере 3 720 рублей. <ДАТА2> ответчику направлена претензия с требованием  об оплате задолженности по членским взносам в размере 3 720 рублей, которая осталась без удовлетворения. Кроме того, при обращении в суд истец понес расходы, связанные с направлением претензии заказной корреспонденцией в сумме 47, 10 рублей. Просит взыскать с Кириллова С.Г. задолженность по членским взносам в размере 3 720 рублей, почтовые расходы в размере 47, 10 рублей и произвести возврат госпошлины в размере 400 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Шарипов М.Ф. заявил   ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых  требований  в связи с урегулированием вопроса в добровольном порядке. Последствия отказа от иска ему  разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Кириллов С.Г.  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца Шарипова М.Ф., изучив материалы дела, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Учитывая, что отказ от иска соответствует требованиям закона, носит добровольный характер, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, он подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца Шарипова М.Ф. от иска к Кириллову <ФИО1> о взыскании задолженности по членским взносам, и производство по этому делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нефтекамский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
                     Мировой судья                                                                          С.А. Вяткина