Решение от 11 июля 2014 года №2-920/2014

Дело № 2-920/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    11 июля 2014 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Першутова А.Г.,
 
    при секретаре Горбуновой Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Корсаковой В. А. к Открытому акционерному обществу «Восточный Экспресс-Банк» о расторжении кредитных договоров, взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Корсакова В. А. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Восточный Экспресс-Банк» о расторжении кредитных договоров, ссылаясь на следующее.
 
    Между ней и ответчиком, ОАО КБ «Восточный Экспресс-Банк», 02 ноября 2012 года был заключен договор о кредитование банковского счета №. Ответчиком (банком) ей была выдана персонифицированная карта Visa Electron Instant Issue (сумма кредита 000000 рублей) для осуществления операций по ТБС.
 
    16 декабря 2011 года между ними был заключен договор о кредитования счета <данные изъяты>. Банком была выдана карта Visa Electron Instant Issue (сумма кредита 000000 рублей).
 
    24 февраля 2012 гона она заключила с ОАО «Восточный Экспресс-Банк» (далее - Банк) кредитное соглашение № (далее - Кредитный договор). В правоотношении, возникшем при заключении Кредитных договоров, она является потребителем, а Банк - исполнителем услуги, предусмотренной ОКВЭД с кодом <данные изъяты>.
 
    В период действия договоров она обязательства по возврату указанных кредитов выполняла надлежащим образом.
 
    02 апреля 2014 года она отправила ответчику письменное заявление о расторжении договора № (через Почту России заказным письмом), установив разумный срок для ответа до 30 апреля 2014 года.
 
    01 апреля 2014 года она отправила письменную претензию о расторжение следующих договоров №, №.
 
    На ее предложения ответчик не отреагировал.
 
    На дату предъявления в суд искового заявления, задолженность истца по договору № перед банком составляет 00000 рубля 00 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 00000 рубль 00 копеек, просроченная задолженность по основному долгу 0000 рублей 00 копеек, просроченные проценты 000 рублей 00 копеек, пени (штрафы) 000 рублей 00 копеек, задолженность по комиссии 000 рублей 00 копеек, за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
 
    Задолженность по договору № перед банком составляет 000000 рублей 00 копейки, из которых проценты 0000 рубль 00 копеек, основной долг 000000 рубля 00 копейки, плата за присоединение к страховой программе 0000 рублей 00 копеек, задолженность по комиссиям 0000 рублей 00 копеек, пени (штрафы) 0000 рубля 00 копеек, общая просроченная задолженность 00000 рублей 00 копеек, просроченные проценты 00000 рубль 00 копеек, просроченный основной долг 00000 рублей 00 копейки.
 
    Задолженность по договору № перед банком составляет 000000 рублей 00 копеек, из которых: проценты 0000 рубль 00 копейки, основной долг 000000 рублей 00 копеек, пени (штрафы) 000 рублей 00 копеек, общая просроченная задолженность 00000 рублей 00 копеек, просроченные проценты 0000 рублей 00 копейки, просроченный основной долг 0000 рублей 00 копейки, задолженность по комиссиям 0000 рублей 00 копеек.
 
    В настоящее время ее материальное положение изменилось, и выплачивать ежемесячно указанную сумму она не имеет возможности.
 
    Ситуация осложняется также наличием других долгосрочных кредитов ОАО «Восточный Экспресс-Банк». Имущество и поручители у заемщика отсутствуют.
 
    Указанные события существенно меняют обстоятельства, при которых заключался вышеозначенный кредитный договор.
 
    Просит суд: 1) Расторгнуть кредитные договоры от 02 ноября 2012 года №, от 16 декабря 2011 года №, от 24 февраля 2012 года № между истцом Корсаковой В. А. и ответчиком ОАО «Восточный Экспресс-Банк». 2) Взыскать с ответчика расходы по юридической помощи в размере 00000 рублей.
 
    Стороны, третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, между истицей и Открытым акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» были заключены кредитные договоры: 16 декабря 2011 года - договор о кредитования счета <данные изъяты>, банком выдана карта Visa Electron Instant Issue (сумма кредита 000000 рублей 00 копеек), под 00 процента годовых; 02 ноября 2012 года - договор о кредитование банковского счета <данные изъяты>, банком выдана персонифицированная карта Visa Electron Instant Issue (сумма кредита 000000 рублей 00 копеек) для осуществления операций по ТБС, под 00 процентов годовых; 24 февраля 2012 года кредитный договор № на сумму 000000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев, под 00 процентов годовых.
 
    Задолженность истицы по кредитным договорам составляет: по договору № рубля 00 копеек; по договору № - 000000 рублей 00 копейки; по договору № - 000000 рублей 00 копеек.
 
    Истица просит суд расторгнуть вышеназванные кредитные договоры в связи с тяжелым материальным положением.
 
    В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Как видно из материалов дела, истица получила от ответчика денежные средства в размере: 000000 рублей 00 копеек по кредитному договору № от 16 декабря 2011 года; 000000 рублей 00 копеек по кредитному договору № от 02 ноября 2012 года; 000000 рублей по кредитному договору № от 24 февраля 2012 года, что подтверждается кредитными договорами и не оспаривается сторонами.
 
    На момент выдачи кредитов истица имела постоянный и стабильный доход, положительную кредитную историю, была подробно ознакомлена со всеми условиями договора, которые ей были ясны и понятны. Оценивая свои финансовые возможности, она согласилась на подписание указанных кредитных договоров и получение денежных средств, при обязательном условии погашения кредитов и процентов за пользование ими. Это свидетельствует о том, что на момент заключения договоров истица не была ограничена в свободе заключения договора, ей была предоставлена достаточная информация, и действия ответчика не способствовали возникновению у истицы тяжелой жизненной ситуации. В дальнейшем истица сменила место работы, размер доходов уменьшился, в связи с чем, стало затруднительно выплачивать задолженность по кредитам в установленные договорами сроки и размерах. Между тем, подобные обстоятельства нормальным хозяйственным риском не являются, истицу от обязанности вернуть долг и проценты за пользование кредитами не освобождают.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что ухудшение финансового положения истицы не является существенным изменением обстоятельств, которые являются основанием для расторжения кредитных договоров в соответствии со ст. 451 ГК РФ, поскольку изменение материального положения и наличие дохода относится к риску, который несет сам заемщик.
 
    Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. (п. 1 ст. 451 ГК РФ).
 
    Согласно п. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
 
    1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
 
    2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
 
    3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
 
    4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
 
    Учитывая, что при заключении кредитных договоров истица не могла не знать о бремени несения ею риска ухудшения своего финансового положения, которое возможно было предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении искового заявления Корсаковой В. А к Открытому акционерному обществу «Восточный Экспресс-Банк» о расторжении кредитных договоров, взыскании судебных расходов отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Копия верна.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Решение принято в окончательной форме 11 июля 2014 года.
 
    Судья                                                                                                                             А.Г. Першутов