Решение от 24 июня 2014 года №2-920/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-920/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-920/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Можга УР 24 июня 2014 года
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Панфиловой А.З.,
 
    при секретаре Яковлевой М.Л.,
 
    с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Акборисова К.В.,
 
    представителя заявителя Николаевой М.Ф.,
 
    лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Мальцева П.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» об установлении административного надзора в отношении Мальцева П.Г.,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мальцева П.Г. на срок 3 года с установлением следующих ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы <***> без уведомления ОВД. Заявление мотивировано тем, что Мальцев П.Г. на сегодняшний день имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Осужден по приговору <***> городского суда УР от дд.мм.гггг с учётом изменений, внесённых постановлением <***> районного суда <***> от дд.мм.гггг, по ч. 2 ст. 318 УК РФ; в соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного сложения с не отбытой частью наказания, назначенного по приговору <***> городского суда от дд.мм.гггг, назначено окончательное наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг находился в местах лишения свободы. Мальцев П.Г. должных выводов для себя не делает. Проживает совместно с отцом, за которым нужен уход, не работает, склонен к совершению административных правонарушений. В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, устанавливается административный надзор. В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия срока наказания. Срок погашения указанной судимости у Мальцева П.Г. истекает дд.мм.гггг. дд.мм.гггг Мальцев П.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. дд.мм.гггг Мальцев П.Г. вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона - РФ от 6 апреля 201 1 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 26.2 ГПК РФ, просит установить в отношении Мальцева П.Г. административный надзор на срок 3 года.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Николаева М.Ф. поддержала доводы, изложенные в заявлении.
 
    Мальцев П.Г. в судебном заседании пояснил, что с заявлением полностью согласен, требования ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Заслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Мальцев П.Г. был осужден по приговору <***> городского суда УР от дд.мм.гггг с учётом изменений, внесённых постановлением <***> районного суда <***> от дд.мм.гггг, по ч. 2 ст. 318 УК РФ; в соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного сложения с неотбытой частью наказания, назначенного по приговору <***> городского суда от дд.мм.гггг, назначено окончательное наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора <***> городского суда УР от дд.мм.гггг и копией справки по результатам проверки в ОСК ИЦ МВД УР.
 
    Поводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Данной нормой устанавливается требование установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.318 УК РФ, за совершение которого МальцевП.Г. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору <***> городского суда УР от дд.мм.гггг, относится к категории тяжких. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
 
    дд.мм.гггг Мальцев П.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. дд.мм.гггг Мальцев П.Г. вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делам об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг и №*** от дд.мм.гггг. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Мальцева П.Г. административного надзора.
 
    Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Перечень административных ограничений указан в ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. В заявлении об установлении административного надзора заявитель просит установить следующие ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы <***> без уведомления ОВД.
 
    При установлении административных ограничений суд учитывает задачи административного надзора, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело. Суд учитывает личность Мальцева П.Г., который после отбытия наказания привлекался к административной ответственности, употребляет алкогольные напитки.
 
    Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л
 
    Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» об установлении административного надзора в отношении Мальцева П.Г. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Мальцева П.Г. на срок 3 года.
 
    Установить в отношении Мальцева П.Г. следующие административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы <***> без уведомления ОВД.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Председательствующий судья А.З. Панфилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать