Решение от 16 октября 2014 года №2-920/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДРАЦИИ
 
 
    16 октября 2014 года г. Ершов Саратовская область Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н., при секретаре Климановой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя Гринина Александра Юрьевича к  Авдониной <ФИО1> и Авдониной <ФИО2> о   взыскании суммы долга, неустойки по  договору  купли-продажи товара в кредит  и судебных издержек,
 
у с т а н о в и л:
 
    к мировому судье поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя Гринина Александра Юрьевича к Авдониной <ФИО>. и Авдониной <ФИО> о взыскании суммы долга, неустойки по договору купли-продажи товара в кредит и судебных издержек. Свои требования истец мотивирует тем, что  <ДАТА2> между ИП  Грининым А.Ю.  и  Авдониной <ФИО>., за которого поручилась Авдонина <ФИО>   был заключен договор купли-продажи товара в кредит  в магазине «Московская-28», а именно мультиварки по цене 1640 рублей, холодильника «Бирюса 134» по цене 13170 рублей, без первоначального взноса  на 12 месяцев с взимаемым в пользу предприятия торговли 5 %, ежемесячно с суммы предоставленного кредита.  По условиям договора Авдонина <ФИО> обязалась ежемесячно выплачивать по 1234 рубля 16 копеек, в качестве основного долга от розничной цены товара и проценты в размере 5% от оставшейся суммы после уплаты ежемесячного платежа за предоставленный кредит. В случае невнесения ежемесячных платежей Авдонина <ФИО>  обязалась  оплатить пеню в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В связи с неисполнением  Авдониной <ФИО>.   взятых на себя обязательств, образовалась задолженность перед ИП Грининым А.Ю. в размере 11273 рубля, которые, а также пени по кредиту -  3700 рублей, проценты по договору купли-продажи товара в кредит в сумме 748 рублей 465 копеек за каждый полный и неполный месяц просрочки, начиная с <ДАТА3> по день фактического возврат суммы долга и  государственную пошлину в размере 600 рублей  истец просит взыскать  с  ответчиков солидарно.
 
    В судебное заседание истец ИП  Гринин А.Ю.  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. С ходатайством об отложении дела слушанием не обращался. Согласно поступившему в суд письменному заявлению, просил дело рассмотреть без его  участия, исковые требования поддерживает в полном объёме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.12).
 
    Ответчики  Авдонина <ФИО> и Авдонина <ФИО> в судебное заседание не явились  о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».
 
    Суд с письменного согласия истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. Определение мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Суд,  изучив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит  удовлетворению.
 
    Как следует из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. ст. 454, 488 ГК РФ с учетом требований ст. 161 ГК РФ <ДАТА2> между ИП  Грининым А.Ю.  и  Авдониной <ФИО>., за которого поручилась Авдонина <ФИО>   был заключен договор купли-продажи товара в кредит  в магазине «Московская-28», а именно мультиварки по цене 1640 рублей, холодильника «Бирюса 134» по цене 13170 рублей, без первоначального взноса  на 12 месяцев с взимаемым в пользу предприятия торговли 5 %, ежемесячно с суммы предоставленного кредита.  По условиям договора Авдонина <ФИО> обязалась ежемесячно выплачивать по 1234 рубля 16 копеек, в качестве основного долга от розничной цены товара и проценты в размере 5% от оставшейся суммы после уплаты ежемесячного платежа за предоставленный кредит, согласно приложенному расчету до погашения задолженности с <ДАТА2> по <ДАТА4>, с установленным графиком ежемесячных платежей. При этом имеются сведения о том, что данный расчет действителен при строгом соблюдении сроков и суммы взносов (л.д. 8).
 
    В соответствии с ч.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
 
    В договоре имеются сведения о том, что ответчиком в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>  были внесены платежи на общую сумму  7554 рубля (л.д.8 обр.ст.)
 
    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.  Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В тот же день <ДАТА2> между ИП Грининым А.Ю. и  Авдониной <ФИО> был заключен договор поручительства <НОМЕР> по  условиям которого поручитель обязуется перед кредитором нести солидарную ответственность за исполнение  Авдониной <ФИО>.  обязательств по договору <НОМЕР>  от  <ДАТА2> и обязуется возместить Кредитору ИП Гринину А.Ю. в случае несвоевременного исполнения Покупателем своих обязательств сумму неисполненного обязательства и убытки Кредитора (л.д.11). 
 
    Из имеющейся в материалах дела  досудебной претензии направленной в адрес  Авдониной <ФИО>. <ДАТА7>,  следует, что условия договора <НОМЕР>  от  <ДАТА2> с магазином «Московская-28» Авдониной <ФИО>. не выполняются, оплата в установленные сроки прекращена и не производится, в связи с чем, Авдониной <ФИО>. предложено в течение 10 дней с момента получения претензии оплатить задолженность по кредиту или переоформить договор на новый срок (л.д. 10).
 
    В соответствии с ч.3, ч.4 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
 
    В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Пунктом  3.2. договора <НОМЕР>  купли-продажи товара в кредит установлено, что за просрочку  оплаты  Авдонина <ФИО>  уплачивает ИП Гринину А.Ю. пеню в размере 0,5 % от неоплаченной стоимости товара за каждой день просрочки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования Центробанка РоссийскойФедерации на момент исполнения договора от неоплаченной стоимости товара.
 
    В связи с предоставленными истцом расчетами, основанной долг составляет 11273  рубля,  пени по кредиту -  3700 рублей, проценты по договору купли-продажи товара в кредит в сумме 748 рублей 465 копеек за каждый полный и неполный месяц просрочки, начиная с <ДАТА3> по день фактического возврат суммы долга (л.д.7-9).
 
    В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая, что ответчиками не представлены суду возражения и иные расчеты образовавшейся задолженности,  то мировой судья исходит из тех расчетов и доказательств, которые имеются в материалах  гражданского дела. А поэтому основанной долг  в размере  11273  рубля  пени по кредиту -  3700 рублей и проценты по договору купли-продажи товара в кредит в сумме 748 рублей 465 копеек за каждый полный и неполный месяц просрочки, начиная с <ДАТА3> по день фактического возврат суммы долга,  подлежат взысканию с ответчиков  в солидарном порядке.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из имеющихся в материалах дела чека-ордера  на л.д.5  следует, что истец перед подачей иска оплатил государственную пошлину в размере  400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков по  200  рублей  с каждого, поскольку Главой 7 ГПК РФ регулирующей вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а так же иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Следовательно, при распределении судебных расходов солидарная обязанность /ответственность/ не возникает.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-237  ГПК РФ, мировой судья,
 
р е ш и л:
 
    исковые требования индивидуального предпринимателя Гринина Александра Юрьевича к   Авдониной <ФИО6> и Авдониной <ФИО2> о взыскании суммы долга, неустойки по договору купли-продажи товара в кредит и судебных издержек удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор купли-продажи товара в кредит <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между индивидуальным предпринимателем Грининым Александром Юрьевичем и  Авдониной <ФИО6>.
 
    Взыскать с Авдониной <ФИО6> и Авдониной <ФИО2> в пользу индивидуального предпринимателя Гринина Александра Юрьевича солидарно,  сумму долга по договору <НОМЕР>  купли-продажи товара в кредит от  <ДАТА2>  в размере 11 273 (одиннадцать тысяч двести семьдесят три) рубля, пени по кредиту в сумме 3700  (три тысячи семьсот) рублей, а также 600 (четыреста) рублей в счет оплаты государственной пошлины, по 300 (триста) рублей с каждой, а всего 15 573 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят три) рубля.    
 
    Взыскать с Авдониной <ФИО6> и Авдониной <ФИО2> в пользу индивидуального предпринимателя Гринина Александра Юрьевича солидарно проценты по договору купли-продажи товара в кредит в сумме 748 (семьсот сорок восемь) рублей 65 копеек за каждый полный и неполный месяц просрочки, начиная с <ДАТА3> по день фактического возврата сумы долга.          
 
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения
 
    Также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  И.Н. Шустова