Решение от 26 декабря 2013 года №2-920/2013г.

дело № 2-920/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 декабря 2013 года                                                                                  город Усть-Джегута
 
    Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,
 
    при секретаре судебного заседания - Шубиной Е.С.,
 
    с участием:
 
    представителя истца - Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике Байрамукова М.М., выступавшего на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена) года,
 
    ответчика - Батдыева С.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по КЧР к Батдыеву С.Х. о взыскании страховых взносов и пеней в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации (также по тексту - ПФР),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по КЧР (также по тексту ГУ-ОПФР по КЧР) обратилось с указанным выше иском, в котором просило суд взыскать с Батдыева С.Х. в пользу ГУ-ОПФР по КЧР в бюджет ПФР задолженность по страховым взносам в размере (данные изъяты) руб. 11 коп., из которых:
 
    - (данные изъяты) руб. 56 коп., страховые взносы в ПФР, направляемые на выплату фиксированной страховой части трудовой пенсии на (данные изъяты);
 
    - (данные изъяты) руб. 10 коп., страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на (данные изъяты);
 
    - (данные изъяты) руб. 96 коп., пеню образовавшуюся из-за несвоевременной уплаты страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части пенсии на (данные изъяты);
 
    - (данные изъяты) руб. 94 коп., пеню образовавшуюся из-за несвоевременной уплаты страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части пенсии на (данные изъяты);
 
    - (данные изъяты) руб. 55 коп., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на (данные изъяты).
 
    Представитель истца ГУ-ОПФР по КЧР поддержал исковые требования и пояснил, что ответчик являлся страхователем, и стоял на учете в Управлении ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе под регистрационным номером (номер обезличен), а ГУ-ОПФР по КЧР является страховщиком и действует на основании Положения, утвержденного постановлением Правления ПФ РФ № 138 П от 01.10.2003 года. Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 18.02.2013г. В соответствии со ст. 22 Закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ Управлением ГУ-ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе было выставлено требование (номер обезличен) от (дата обезличена). об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, согласно которого он обязан был в срок до (дата обезличена). оплатить имеющуюся задолженность по страховым взносам и пеням в общем размере (данные изъяты) рублей. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по уплате задолженности по страховым взносам (дата обезличена). ответчику было направлено вышеуказанное требование. (дата обезличена). было направлено повторно уведомление с требованием об оплате имеющейся задолженности.
 
    В судебном заседании ответчик Батдыев С.Х. признал исковые требования ГУ-ОПФР по КЧР в полном объеме, просил суд принять признание исковых требований.
 
    Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком одновременно выносится решение суда, которым удовлетворяются исковые требования истца; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Признание иска ответчиком совершено, по правилам ст. 173 ГПК РФ: к делу приобщено его письменное заявление об этом, за его личной подписью.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает необходимым принять признание иска, совершенное ответчиком и удовлетворить исковые требования истца, как соответствующие требованиям действующего закона и не нарушающие ни чьих законных прав.
 
    Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 400 рублей (абз. 1 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) в счет расходов по оплате государственной пошлины в бюджет Усть-Джегутинского муниципального района.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по КЧР к Батдыеву С.Х. о взыскании страховых взносов и пеней в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации - удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Батдыева С.Х. в пользу ГУ-ОПФР по КЧР в бюджет ПФР задолженность по страховым взносам в размере (данные изъяты) руб. 11 коп., из которых:
 
    - (данные изъяты) руб. 56 коп., страховые взносы в ПФР, направляемые на выплату фиксированной страховой части трудовой пенсии на КБК (данные изъяты);
 
    - (данные изъяты) руб. 10 коп., страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на КБК (данные изъяты);
 
    - (данные изъяты) руб. 96 коп., пеню образовавшуюся из-за несвоевременной уплаты страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части пенсии на КБК (данные изъяты);
 
    - (данные изъяты) руб. 94 коп., пеню образовавшуюся из-за несвоевременной уплаты страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части пенсии на КБК (данные изъяты);
 
    - (данные изъяты) руб. 55 коп., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на КБК (данные изъяты).
 
    Взыскать с Батдыева С.Х. в бюджет Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в (данные изъяты)) рублей 00 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
 
    Апелляционная жалоба, представление не могут содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
 
    Решение изготовлено с применением технических средств - компьютера 26 декабря 2013 года.
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда
 
    Карачаево-Черкесской Республики                                     подпись             Каракетова А.Х.
 
    Решение в законную силу на 26 декабря 2013 года не вступило                Каракетова А.Х.
 
    Копия верна:
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда
 
    Карачаево-Черкесской Республики                                                                Каракетова А.Х.
 
    Секретарь судебного заседания                                                                            Шубина Е.С.
 
«__» ___________2013 года.