Определение от 07 июня 2013 года №2-920/201307

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-920/201307
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-920/2013 07 июня 2013 года
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Невской Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Корж А.А.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Смирнову А.Н. о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Смирнову А.Н. о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки в размере 517012 руб. 35 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8370 руб. 12 коп.
 
    В судебное заседание стороны не явились.
 
    Судья, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, суд истребовал в миграционной службе сведения о месте регистрации ответчика. Согласно данным УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик Смирнов А.Н. 06.05.2011снялся с регистрационного учета по месту жительства в п.Назия Кировского района Ленинградской области в связи с регистрацией по адресу: <адрес>
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанный иск подлежит рассмотрению в Бокситогорском городском суде Ленинградской области.
 
    Статьей 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
 
    Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
 
    О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
 
    Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
 
    Поскольку судом установлено, что ответчик проживает в г.Бокситогорске Ленинградской области и дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Смирнову А.Н. должно быть передано в Бокситогорский городской суд Ленинградской области.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать гражданское дело № 2-920/2013 по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Смирнову А.Н. о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки для рассмотрения по подсудности в Бокситогорский городской суд Ленинградской области по адресу: 187650, Ленинградская область, г.Бокситогорск, ул.Воронина, д.2.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.
 
 
    Судья: Н.С. Невская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать