Решение от 02 августа 2013 года №2-920/2013

Дата принятия: 02 августа 2013г.
Номер документа: 2-920/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 -920/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    2 августа 2013 года                                                                      г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
 
    при секретаре Гниятовой А.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорецкого межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Рябцевой Татьяне Петровне об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Белорецкий межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Рябцевой Т.П. об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности.
 
    В обоснование своих требований указал, что Белорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства. ИП Рябцева Т.П. осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес> <адрес>». Проверкой установлено, что ей нарушены требования пожарной безопасности, регламентированные ФЗ от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правилами противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390), Нормами пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией"» (НПБ 110-03) (Приложение к приказу МЧС РФ от 18 июня 2003 г. N 315), а именно: помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией; к работе допущены лица без прохождения обучения мерам пожарной безопасности; отсутствуют система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре; полы в залах для посетителей здания отделаны горючим материалом- линолеум с неизвестным показателем пожарной опасности; отсутствуют планы эвакуации людей при пожаре. Выявленные нарушения угрожают безопасности неопределенного круга лиц, нарушают права граждан на безопасное проживание и пользование имуществом. Не устранение указанных нарушений может повлечь смерть, причинение вреда здоровью, имуществу неопределенного круга лиц, так как конструктивные особенности многоквартирного дома свидетельствуют о наличии общедомовых инженерных систем газового, водного и электрооборудования, которые отнесены к источникам повышенной опасности и их повреждение огнем может служить основанием масштабных разрушений и повреждений в том числе лиц и имущества в зоне придомовой территории. Просит обязать ИП Рябцеву Т.П. устранить выявленные нарушения, а именно: оборудовать помещение системой оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией; оборудовать помещение системой вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре; провести обучение лиц, допущенных к работе, мерам пожарной безопасности; выполнить покрытие зала для посетителей из непожароопасного материала.
 
    В судебном заседании прокурор Белорецкой межрайонной прокуратуры Киселев А.А. исковые требования поддержал, показания дал аналогичные изложенным. Добавил, что просит обязать ИП Рябцеву Т.П. устранить выявленные нарушения в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Ответчик ИП Рябцева Т.П. в судебном заседании показала, что исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора признает в полном объеме.
 
    Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
          Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Рябцевой Татьяне Петровне об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности удовлетворить.
 
    Обязать Индивидуального предпринимателя Рябцеву Татьяну Петровну оборудовать помещение, находящееся по адресу: РБ, <адрес> <адрес>» системой оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией; оборудовать помещение системой вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре; провести обучение лиц, допущенных к работе, мерам пожарной безопасности; выполнить покрытие зала для посетителей из непожароопасного материала, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
 
                  Судья:                                 Харькина Л.В.      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать