Решение от 13 ноября 2013 года №2-920/2013

 
    Дело 2-920/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 ноября 2013 года                       пгт. Славянка                                                                                   
 
    Хасанский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи                    Волковой С.Ю.
 
    при секретаре                                                                                  Трегубенко Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Моисеенко Алевтине Семеновне о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Моисеенко А.С. о взыскании задолженности по кредиту,
 
    В обоснование заявленных требований ООО ИКБ «Совкомбанк» указывает, что 13.02.2012г между истцом и Моисеенко А.С. заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 133 165,83 руб.
 
    Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33 % годовых, сроком на 24 месяца.
 
    Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435,438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) Ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет Ответчика, открытый в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк».
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
 
    По условиям Кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком.
 
    В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».
 
    Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
 
    Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 50 550,00 руб.
 
    Задолженность ответчика по Кредитному договору перед Банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 18.09.2013 года составляет 120 314,53 руб., в том числе:
 
    - просроченная ссуда в сумме 110 743,31 руб.;
 
    - просроченные проценты в сумме 7 483,09 руб.;
 
    - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 1 643,30 руб.
 
    - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 444,83 руб.
 
             Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
 
        Просит суд взыскать с Барилова Виктора Валерьевича задолженность в размере 120 314,53 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 606,29 руб.
 
    Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением в получении судебной повестки. Представителем истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Сафроновым Е.С., действующим по доверенности №/ФЦ от 20.09.2012г. в исковом заявлении заявлено письменное ходатайство о согласии рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
            Поскольку от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.
 
             Ответчик Моисеенко А.С. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. До рассмотрения дела ответчиком представлен письменный отзыв на иск, согласно которого с требованиями ООО ИКБ «Совкомбанк» не согласна, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменных возражениях на иск указывает, что банк самовольно в нарушение условий договора списывал долг по погашению основного долга и процентов по кредиту по своему смотрению. Банком, при заключении с ней кредитного договора была взята с неё сумма денежных средств в размере 27 165,83 коп. за подключение к программе страховой защиты заемщиков. Указывая на содержание раздела «Б» условия о взимании банком комиссии при подключении к программе страховой защиты, недействительным, просит суд признать раздел «Б» недействительным, признать списание по погашению основного долга и процентов по нему нарушающими условия кредитного договора со стороны банка, обязать истца пересчитать просроченные проценты и сумму общей задолженности с учетом внесенных 50 550,00 руб., обязать банк пересчитать незаконные списания, списать в счет погашения общей суммы задолженности 27 165,83 руб., при удовлетворении требований истца назначить период погашения основного долга сроком на один год.
 
             Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
            В соответствии со ст. 128 ГК РФ деньги отнесены к вещам.
 
            В силу п.1 ст. 224 ГК РФ, вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Таким образом, сумма займа получена заемщиком в собственность.
 
           Согласно ст. 807 ГК РФ, деньги передаются заемщику в собственность. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику.
 
            Доказательствами предоставления кредита ответчику, являются заявление-оферта, копия договора потребительского кредитования №, выписка по ссудному и лицевому счету ответчикка, так как согласно выписке по ссудному счету № ответчику 13.02.2012 года в ООО ИКБ «Совкомбанк» был открыт ссудный счет для предоставления кредита в сумме 133 165,83 руб. путем зачисления на его депозитный счет.
 
         Согласно выписке ООО ИКБ «Совкомбанк» по лицевому счету № кредит в сумме 133 165,83 руб. был предоставлен ответчику путем безналичного перечисления и предоставлен в тот же день на лицевой счет, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк».
 
        Согласно ст.ст.809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).
 
    В настоящее время полный возврат заемных средств Должником не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны Должника, последняя сумма была ею внесена 20.11.2012 года в размере 8 000,00 руб.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно раздела «Б» кредитного договора: «при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки».
 
    Во исполнение данного пункта Банк начислил ответчику пеню за просрочку возврата кредита, за просрочку уплаты процентов, что отражено в расчете задолженности по кредиту.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
            Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
            В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
          Наличие между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Моисеенко А.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключенного кредитного договора от 13.02.2012 года №, его условия и срок действия; получение ответчиком денежных средств по кредитному договору, а также факт неисполнения Моисеенко обязательств по указанному кредитному договору подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и не вызывают сомнения у суда.
 
    Как установлено в судебном заседании Моисеенко А.С. не исполнила условия кредитного договора, своевременно не произвела выплаты сумм в счёт погашения полученного кредита в размере 7 652,86 руб. ежемесячно.
 
    При этом, доказательства со стороны ответчика, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не предоставлено.
 
    Возражения на иск ответчика Моисеенко А.С. о несогласии с услугой банка по ее подключению к программе страховой защиты и взимании банком платежа по страхованию в размере 27 165,83 руб., суд полагает необоснованными, поскольку изложенные ответчиком обстоятельства не опровергают требования истца и не являются основаниями для освобождения ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату кредитных средств и процентов по нему, поскольку ответчик ознакомлена со всеми условиями кредитования под роспись, договор заключен ответчиком в добровольном порядке, лично и в своем интересе.
 
    Согласно расчёту задолженности по кредитному договору, составленному истцом, у по состоянию на 18.09.2013г имеется задолженность по просроченной ссуде - 110 743,31 руб., просроченные проценты в сумме 7 483,09 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 1 643,30 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 444,83 руб.
 
    Таким образом, общая сумма долга ответчиком Моисеенко А.С. перед банком на день рассмотрения иска в суде составила 120 314,53 руб.
 
    Доказательства в опровержение обоснованности произведенного истцом расчета, ответчиком в суд представлены не были, указанная сумма в размере 120 314,53 руб. не вызывает сомнений у суда.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Моисеенко А.С. подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 3 606,29 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» - удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Моисеенко Алевтины Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пгт <адрес> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 120 314,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 606,29 руб., всего 123 920 (сто двадцать три тысячи девятьсот двадцать) рублей 82 коп.
 
           Решение может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
          Решение суда изготовлено 13.11.2013 года.
 
         Судья                                                       С.Ю. Волкова