Решение от 28 мая 2013 года №2-920/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-920/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 мая 2013 года                                                                   Дело <НОМЕР>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани
 
    Нуруллина Л. Н.
 
    при секретаре  Кирилловой Ю. В.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе г. <АДРЕС> к    <ФИО1>  о взыскании недоимки,
 
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе г. <АДРЕС> обратилось с иском к <ФИО1>  о взыскании недоимки. В основание иска указав, что ответчик являлся предпринимателем без образования юридического лица с     <ДАТА2> по <ДАТА3> Таким образом, ответчик являлся застрахованным на весь период  пенсионного страхования, в силу закона - с момента государственной регистрации в качестве индивидуального  предпринимателя и до государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве. За период с  <ДАТА4> и по  <ДАТА5> ответчиком не  уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по страховой части пенсии, пени. Задолженность по страховым взносам на  обязательное пенсионное  страхование составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, из них: на страховую часть  <ОБЕЗЛИЧИНО>, на накопительную часть  <ОБЕЗЛИЧИНО>, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также пени   в федеральный фонд обязательного медицинского страхования  <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
              Представителем  УПФ РФ  в Советском районе г. <АДРЕС> по РТ  заявлено ходатайство  об отказе от иска.
 
    Ответчик   <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен.
 
              Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
              В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство  по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
              Суд считает, что отказ от  иска не нарушает права и интересы третьих лиц,  а также требования закона, в связи с чем, может быть принят судом. Однако истцу необходимо разъяснить последствия отказа от иска, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ от иска, заявленный    Управлением Пенсионного фонда РФ  в Советском районе г. <АДРЕС>.
 
              Прекратить производство  по иску    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. <АДРЕС> к   <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате страховых взносов  , в  связи с отказом истца от иска.
 
              Разъяснить истцу порядок и последствия отказа от иска- в случае отказа от иска истцом и принятия его судом производство по делу прекращается, а истец не вправе более обратиться в суд к тому же ответчику о том же предмете иска и по тем же основаниям.
 
              Копию определения направить сторонам.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Казани в течение 15 дней, со дня его оглашения,  через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья - подпись.
 
    Копия верна. мировой судья - Л. Н.Нуруллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать