Дата принятия: 04 августа 2017г.
Номер документа: 2-9/2017
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПРИГОВОР
от 4 августа 2017 года Дело N 2-9/2017
Мурманский областной суд в составе:
председательствующего - судьи Гораскова Р.А.,
при секретаре: Казьминой Р.Т.,
с участием государственного обвинителя: заместителя начальника УСО прокуратуры Мурманской области Смагина Е.Е.,
защитника-адвоката Никешина И.В., ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОТМАХОВА РОМАНА ЛЕОНИДОВИЧА, ***, судимого:
- 20.09.2012 Ленинским районным судом г. Мурманска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 29.01.2016 по отбытии срока наказания;
- 17.05.2017 Октябрьским районным судом г. Мурманска по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы (наказание не отбыто),
в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 228.1, п. "г" ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 228, ч. 3 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Отмахов Р.Л. совершил два незаконных сбыта наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств в особо крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.
05 июля 2016 года в период времени с 16 часов 58 минут до 17 часов 05 минут, Отмахов Р.Л. имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в подъезде ..., путем передачи, незаконно сбыл К вещество общей массой 0,4553 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 3-метилфентанил, то есть наркотическое средство в особо крупном размере.
Кроме того, 5 июля 2016 года в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 15 минут, Отмахов Р.Л. имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь у дома ..., путем продажи за *** рублей, незаконно сбыл К, участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии "оперативный эксперимент", вещество общей массой 0,1303 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 3-метилфентанил, то есть наркотическое средство в крупном размере.
Кроме того, в период с 00 часов 01 минуты 1 июля 2016 года до 07 часов 20 минут 6 июля 2016 года, Отмахов Р.Л., находясь на территории города ..., незаконно, без цели сбыта, хранил при себе и по месту своего жительства, а именно в комнате ..., вещество общей массой 8,0688 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 3-метилфентанил, то есть наркотическое средство в особо крупном размере, вещество общей массой 1,7548 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, то есть психотропное вещество в крупном размере, и наркотическое средство - гашиш массой 3,97 грамма, то есть в значительном размере.
05 июля 2016 года в 20 часов 15 минут Отмахов Р.Л. задержан сотрудниками полиции у дома ... по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ, а вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество изъяты из незаконного оборота.
Кроме того, в период с 00 часов 01 минуты 20 февраля 2017 года до 21 часа 30 минут 1 марта 2017 года Отмахов Р.Л., находясь на территории города ..., незаконно, без цели сбыта, хранил при себе и по месту своего жительства - в квартире ..., вещество общей массой 11,4912 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и 3-метилфентанил, то есть наркотическое средство в особо крупном размере.
01 марта 2017 года в 21 час 30 минут Отмахов Р.Л. задержан сотрудниками полиции около квартиры ... по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый Отмахов Р.Л. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, вместе с тем пояснил, что психотропные вещества и наркотические средства, изъятые у него и в его жилище 5-6 июля 2016 года и 1-2 марта 2017 года он выдал добровольно, что должно быть учтено как обстоятельство существенно смягчающее его наказание.
По существу предъявленного обвинения показал, что 5 июля 2016 года по телефону договорился со своей знакомой К об обмене имеющегося у него наркотического средства 3-метилфентанил на амфетамин. Днём к нему по месту жительства ... приехала К, где на лестничной площадке он обменял четыре свертка с 3-метилфентанилом на 3 грамма амфетамина. Через некоторое время ему позвонила К и попросила продать 3-метилфентанил, после чего они договорились о встрече ..., где он за *** рублей продал К один сверток с 3-метилфентанилом, после чего был задержан сотрудниками полиции. После задержания сообщил, что при нем и в его жилище находятся наркотические средства и психотропные вещества. В ходе его досмотра и обыска, проведенного по месту жительства на ..., были изъяты наркотические средства и ранее полученный от К амфетамин, которые предназначались для личного употребления.
С начала 2017 года он скрывался от следствия и 01 марта 2017 года был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке по месту жительства на .... После задержания сообщил сотрудникам полиции о наличии при нём и в жилище наркотических средств, предназначенных для личного употребления, которые были изъяты в ходе личного досмотра и осмотра квартиры.
Кроме признания вины подсудимым, фактические обстоятельства инкриминируемых ему преступлений и виновность в их совершении установлены и достоверно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, по эпизоду незаконного сбыта К наркотического средства в особо крупном размере, вина подсудимого, помимо его показаний, также установлена следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля К, которая в ходе судебного следствия пояснила, что 5 июля 2016 года договорилась с Отмаховым Р.Л. об обмене имеющегося у её знакомого К1 амфетамина на 3-метилфентанил. После чего, К1 передал для обмена амфетамин, а она в третьем подъезде дома ..., встретилась с Отмаховым Р.Л., где на лестничной площадке он передал ей четыре свертка с 3-метилфентанилом в обмен на амфетамин. Выйдя из подъезда, часть наркотика передала Качеву А.М., после чего их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции и изъяли наркотическое средство.
Из показаний свидетелей - сотрудников полиции Р, З, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 05 июля 2016 года с 16 часов 30 минут, в целях выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, они осуществляли наблюдение за домом .... В 16 часов 58 минут в последний подъезд указанного дома зашла К, которая вела себя подозрительно, постоянно оглядываясь. Выйдя из подъезда, К что-то передала находившемуся рядом К1, после чего они были задержаны, доставлены в отдел полиции и в ходе досмотра у них изъяты наркотические средства. (*)
Приведенные показания подсудимого и свидетелей также подтверждаются материалами оперативно-розыскной деятельности и результатами химического исследования изъятых при этом веществ.
Так, согласно копии акта ОРМ "наблюдение", 5 июля 2016 года сотрудниками полиции осуществлялось наблюдение за домом ..., где после посещения последнего подъезда указанного дома по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержаны К и К1 (*)
Из копии акта досмотра К от 05 июля 2016 года следует, что после задержания у нее изъят сверток из фольгированный бумаги с наркотическим средством. В ходе досмотра К пояснила, что наркотическое средство приобрела у Отмахова Р.Л. на ... путем обмена на амфетамин, при этом часть приобретенного наркотического средства передала К1 (*)
Свидетели Т, И, участвующие в качестве понятых при проведении личного досмотра К, а также сотрудник полиции Е проводившая досмотр, подтвердили обстоятельства и порядок проведения досмотра. (*)
Согласно копии справки эксперта N * и копии заключения эксперта N *, изъятое у К вещество массой 0,1228 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - 3-метилфентанил. (*)
Из копии акта досмотра К1 от 05 июля 2016 года следует, что после задержания у него изъят полиэтиленовый пакет с тремя свертками из фольгированной бумаги с наркотическим средством, а также мобильный телефона марки "***". В ходе досмотра К1 пояснил, что наркотическое средство получил ... от своей знакомой К в результате обмена на амфетамин. (*)
Свидетели П, К2, участвующие в качестве понятых при проведении личного досмотра К1, а также сотрудники полиции З и Ж, проводившие досмотр, подтвердили обстоятельства и порядок проведения досмотра, а также пояснения К1 по факту изъятия наркотических средств. (*)
Согласно копии справки эксперта N * и копии заключения эксперта N *, изъятые у К1 вещества массами 0,0783 г., 0,1284 г., 0,1258 г., содержат в своем составе наркотическое средство - 3-метилфентанил. (*)
В ходе осмотра мобильного телефона марки "***", изъятого у К1, установлена принадлежность ему абонентского номера *, а также наличие в телефонной книге абонентского номера, находящегося в пользовании К (*)
Как следует из протокола осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера, находящегося в пользовании К, 05 июля 2016 года она неоднократно созванивалась с К1, в том числе перед приобретением 3-метилфентанила у Отмахова Р.Л. (*)
Из протокола осмотра мобильного телефона марки "***", изъятого у Отмахова Р.Л. после задержания 05 июля 2016 года (*), следует, что в приложении "***" имеется переписка между Отмаховым Р.Л. и К за 05 июля 2016 года, в которой они договариваются о порядке и условиях обмена амфетамина на наркотическое средство 3-метилфентанил, а именно Отмахов Р.Л. предлагает обменять "Также 3 на 3+1". (*)
В судебном заседании подсудимый Отмахов Р.Л. и свидетель К, ознакомившись с содержанием переписки, подтвердили, что в ней идет речь о порядке и условиях обмена амфетамина на наркотическое средство 3-метилфентанил, где они договариваются обменять 3 грамма амфетамина на четыре свертка с 3-метилфетнилом.
Согласно копии приговора Октябрьского районного суда г. Мурманска от 28 февраля 2017 года, К признана виновной в том, что 05 июля 2016 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 05 минут, находясь в подъезде ... незаконно приобрела наркотическое средство 3-метитлфентанил массой 0,1228 грамма. (*)
Согласно копии приговора Октябрьского районного суда г. Мурманска от 15 февраля 2017 года, К1 признан виновным в том, что 05 июля 2016 года в период с 16 часов 59 минут до 17 часов 05 минут, находясь возле дома ... незаконно приобрел наркотическое средство 3-метитлфентанил массой 0,3325 грамма. (*)
По эпизоду незаконного сбыта Крыловой Е.В. наркотического средства в крупном размере, вина Отмахова Р.Л., помимо его показаний, установлена следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля К, которая в судебном заседании пояснила, что после задержания 05 июля 2016 года, она сообщила сотрудникам полиции, что приобрела наркотики у Отмахова Р.Л. и согласилась принять участие в "оперативном эксперименте". После чего, под контролем сотрудников полиции, созвонилась с Отмаховым Р.Л., договорилась о времени и месте продажи наркотического средства. Затем под контролем сотрудником полиции поехала к месту встречи, указанному Отмаховым Р.Л., ..., где встретившись с ним, на выданные денежные средства в сумме *** рублей, приобрела у него наркотическое средство в одном свертке, которое добровольно выдала сотрудникам полиции.
Показаниями свидетелей - сотрудников полиции Р, З, Т1, Ш, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 05 июля 2016 года, после задержания К сообщила, что изъятые наркотические средства приобрела у Отмахова Р.Л., и согласилась принять участие в оперативно-розыскном мероприятии "оперативный эксперимент". К досмотрели и выдали денежные средства в сумме *** рублей, помеченные специальным химическим веществом. После чего она позвонила Отмахову Р.Л., который назначил время и место продажи наркотического средства. Под контролем сотрудников полиции К встретилась с Отмаховым Р.Л. возле ..., где приобрела у него наркотическое средство, которое добровольно выдала. Отмахов Р.Л. также был задержан и при нём обнаружены денежные средства, ранее выданные К в ходе "оперативного эксперимента". (*)
Приведенные показания подсудимого и свидетелей также подтверждаются материалами оперативно-розыскной деятельности и результатами химического исследования изъятых при этом веществ.
Так, после задержания К, на основании постановления от 05 июля 2016 года, с целью установления причастности к незаконному обороту наркотических средств Отмахова Р.Л., проведено оперативно-розыскное мероприятие "оперативный эксперимент". (*)
При этом согласно заявлению К от 5 июля 2016 года, она добровольно пожелала оказать содействие сотрудникам полиции в установлении причастности Отмахова Р.Л. к незаконному сбыту наркотических средств. (*)
Как следует из акта досмотра К от 05 июля 2016 года, перед проведением "оперативного эксперимента" и выдачей денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, при ней не обнаружено. Для осуществления закупки наркотических средств, согласно акту, последней переданы денежные средства с фиксированными серийными номерами в сумме *** рублей, помеченные специальным порошком, сняты светокопии выданных денежных средств. (*)
Из показаний свидетелей Т и И, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре К, и подтвердили обстоятельства произведенного досмотра и выдачи К денежных средств. По результатам досмотра составлен акт личного досмотра и акт выдачи денежных средств, достоверность которых они подтвердили своей подписью. (*)
Согласно акту досмотра К от 05 июля 2016 года, после проведения "оперативного эксперимента" последняя, добровольно выдала сверток с находящимся в нём веществом. При этом пояснила, что указанный сверток с наркотическим веществом приобрела у своего законного по имени Роман за *** рублей. (*)
Из показаний свидетелей Ф и З1, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре К, и подтвердили обстоятельства изъятия у нее наркотических средств, изложенные в акте. (*)
Обстоятельства и порядок, проведенных досмотров К и изъятия наркотических средств, изложенные в актах, полностью подтверждены показаниями свидетеля - сотрудника полиции Е, исследованными судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она лично проводила досмотры К, по окончании которых составляла соответствующие акты, в которых расписались все участвующие лица, никаких замечаний по порядку проведения досмотра и изъятия наркотического средства не поступило. (*)
Согласно справке эксперта N * и заключению эксперта N *, изъятое у К вещество массой 0,1303 г., содержит в своем составе наркотическое средство - 3-метилфентанил. (*)
Из акта досмотра Отмахова Р.Л. от 05 июля 2016 года следует, что после задержания у Отмахова Р.Л. на пальцах и ладонях рук при обследовании лампой УФО обнаружено свечение характерное для специального химического вещества, которым были обработаны денежные средства, выданные К для приобретения наркотического средства. Также у него изъяты денежные средства в сумме *** рублей и мобильный телефон марки "***". (*)
Из показаний свидетелей М и Е1, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Отмахова Р.Л., и подтвердили обстоятельства изъятия у него денежных средств и мобильного телефона, изложенные в акте. (*)
При осмотре изъятых у Отмахова Р.Л. денежных купюр в сумме *** рублей установлено полное совпадение с номерами и сериями купюр, значащихся в акте от 5 июля 2016 года переданными К для приобретения наркотических средств в ходе проводимого оперативного мероприятия. (*)
Из протокола осмотра мобильного телефона марки "***", изъятого у Отмахова Р.Л. после задержания, следует, что в приложении "***" имеется переписка между Отмаховым Р.Л. и К за 05 июля 2016 года, в которой они договариваются об условиях и месте сбыта наркотического средства 3-метилфентанил. (*)
В судебном заседании подсудимый Отмахов Р.Л. и свидетель К, ознакомившись с содержанием переписки, подтвердили, что в ней идет речь о сбыте наркотического средства 3-метилфентанил К, после которого Отмахов Р.Л. был задержан.
По эпизоду незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, вина Отмахова Р.Л. установлена следующими доказательствами.
Показаниями свидетелей - сотрудников полиции Р, З, Т1, Ш, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 5 июля 2016 года после задержания Отмахова Р.Л. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был произведен его личный досмотр, в ходе которого Отмахов Р.Л., по предложению сотрудника полиции, осуществляющего досмотр, выдал три свертка с наркотическим средством. (*)
Из показаний свидетелей Т1 и Б, также оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 6 июля 2016 года с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и психотропных веществ проводился обыск по месту жительства Отмахова Р.Л., расположенного по адресу: .... В ходе обыска, по предложению следователя, Отмахов Р.Л. указал места хранения и выдал наркотические средства и психотропное вещество. (*)
Приведенные показания подсудимого и свидетелей также подтверждаются протоколами следственных действий, материалами оперативно-розыскной деятельности и результатами химического исследования изъятых при этом веществ.
Так, из акта досмотра Отмахова Р.Л. от 05 июля 2016 года следует, что после задержания у него изъято три свертка с порошкообразным веществом. (*)
Согласно протоколу обыска от 6 июля 2016 года, в квартире по месту жительства подсудимого, расположенной по адресу: ..., изъято: в холодильнике два пакета с порошкообразным веществом розового цвета; за телевизором в пачке из-под сигарет пакет с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета и пакет с камнеобразным веществом коричневого цвета; на шкафу пакет с ложкой со следами вещества розового цвета, а также инсулиновые шприцы. (*)
Правильность и достоверность результатов обыска в жилище Отмахова Р.Л., подтверждается оглашенными показаниями свидетелей П1 и П1, которые принимали участие в данном процессуальном действии в качестве понятой и подтвердили достоверность сведений изложенных в протоколе. (*)
Согласно справке эксперта N * и заключению эксперта N *, изъятые у Отмахова Р.Л. при личном досмотре вещества массами 0,1023 г., 0,1254 г., 0,1060 г., содержат в своем составе наркотическое средство - 3-метилфентанил. (*)
Согласно заключению эксперта N*, изъятые у Отмахова Р.Л. по месту жительства: вещество розового цвета массами 0,5305 г., 0,5709 г., а также извлеченное с вогнутой поверхности черпака ложки вещество массой 0,6534 г. содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. Спрессованное вещество темно-коричневого цвета массой 3,97 г. является наркотическим средством - гашишем. Порошкообразное вещество массой 7,7315 г., содержит в своем составе наркотическое средство - 3-метилфентанил. ( *)
***
По эпизоду незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере 1 марта 2017 года, вина Отмахова Р.Л. установлена следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля - сотрудника полиции С, который в судебном заседании пояснил, что в марте 2017 года занимался розыском Отмахова Р.Л., который обвинялся в совершении ряда преступлений связанных с незаконным сбытом и хранением наркотических средств и психотропных веществ. При проведении оперативных мероприятий было установлено, что Отмахов Р.Л. проживает по адресу: .... Прибыв по указанному адресу, он задержал Отмахова Р.Л. на лестничной площадке возле квартиры. После задержания Отмахову Р.Л. было предложено выдать запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, на что Отмахов Р.Л. пояснил, что при нём и в его квартире находится наркотическое средство. Он вместе с Отмаховым Р.Л. проследовал в квартиру, где вызвал следственно-оперативную группу для совершения процессуальных действий по изъятию наркотического средства.
Из показаний свидетеля - сотрудника полиции Д, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 1 марта 2017 года он проводил осмотр квартиры, расположенной по адресу: ..., в ходе которого в подлокотнике кресла был обнаружен пакет с наркотическим средством, которое, как пояснил Отмахов Р.Л., он хранил для личного употребления. (*)
Из показаний свидетеля - сотрудника полиции С1, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 2 марта 2017 года в отделе полиции он проводил личный досмотр Отмахова Р.Л., в ходе которого досматриваемый выдал четыре свертка с наркотическим средством, и пояснил, что хранил наркотик для личного употребления. (*)
Из оглашенных показаний свидетеля П2 следует, что она проживала совместно с Отмаховым Р.Л. по адресу: ... Отмахов Р.Л. был задержан сотрудниками полиции рядом с квартирой, после чего сообщил о наличии у него в квартире наркотических средств, которые были изъяты сотрудниками полиции при проведении осмотра жилища. (*)
Приведенные показания подсудимого и свидетелей также подтверждаются протоколами следственных действий и результатами химического исследования изъятых при этом веществ.
Так, согласно рапорту о задержании от 2 марта 2017 года, Отмахов Р.Л. был задержан 1 марта 2017 года около квартиры ... в связи с нахождением в розыске за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст. 228.1 УК РФ. После предложения выдать запрещенные к обороту вещества он сообщил, что при нем и в его жилище находятся наркотические средства. (*)
Из протокола осмотра места происшествия от 2 марта 2017 года следует, что в ходе осмотра ... в кресле был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. (*)
Правильность и достоверность результатов осмотра квартиры Отмахова Р.Л., подтверждается оглашенными показаниями свидетеля Д1, которая принимала участие в данном процессуальном действии в качестве понятой и подтвердила достоверность сведений изложенных в протоколе осмотра (*).
Из протокола досмотра Отмахова Р.Л. от 2 марта 2017 года следует, что после задержания у него изъято четыре свертка с порошкообразным веществом. (*)
Из показаний свидетеля К3, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он принимал участие в качестве понятого при досмотре Отмахова Р.Л., и подтвердил обстоятельства изъятия наркотического средства, изложенные в протоколе. (*)
Согласно справке эксперта N * и заключению эксперта N *, изъятые в квартире у Отмахова Р.Л. и при его личном досмотре вещества массами 0,2118 г., 0,1827 г., 0,1852 г., 0,1469 г., 10,7646 г., содержат в своем составе наркотическое средство - 3-метилфентанил. (*).
Поскольку приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступных деяний, суд признает их относимыми. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, вследствие чего соответствуют требованиям допустимости. Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, научная обоснованность заключений экспертов и установленное судом отсутствие оснований для оговора у допрошенных по делу лиц, свидетельствует о достоверности этих доказательств.
На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений установленной и доказанной.
Вместе с тем из квалификации преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228 УК РФ, совершенного в период с 1 по 6 июля 2016 года, подлежит исключению указание на квалифицирующий признак "в крупном размере", поскольку действия по хранению наркотических средств и психотропных веществ совершены одномоментно, в рамках единого умысла, направленного на хранение данных веществ в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного подсудимым по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер в данном случае как особо крупный.
Таким образом, основываясь на проанализированных доказательствах, суд приходит к выводу о квалификации содеянного подсудимым следующим образом.
Действия Отмахова Р.Л. по сбыту наркотического средства К 5 июля 2016 года в период с 16 часов 58 минут до 17 часов 05 минут, по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
Действия Отмахова Р.Л. по сбыту наркотического средства К 5 июля 2016 года в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 15 минут, по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Действия Отмахова Р.Л. в отношении психотропного вещества и наркотического средства, изъятых 5-6 июля 2016 года, по ч. 3 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств в особо крупном размере.
Действия Отмахова Р.Л. в отношении наркотического средства, изъятого 1-2 марта 2017 года, по ч. 3 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Квалифицируя таким образом действия Отмахова Р.Л., связанные с реализацией наркотического средства К, суд исходит из установленных обстоятельств дела, в соответствии с которыми Отмахов Р.Л., действуя вопреки установленному порядку обращения наркотических средств, путем обмена на психотропное вещество, незаконно сбыл К наркотическое средство - смесь массой 0,4553 г., содержащую в своем составе наркотическое средство 3-метилфентанил. Затем, Отмахов Р.Л., при проведении оперативно-розыскного мероприятия "оперативный эксперимент", за денежные средства, осуществил сбыт К наркотического средства - смеси массой 0,1303 г., содержащей в своем составе наркотическое средство 3-метилфентанил.
Эти деяния совершены подсудимым с прямым умыслом, поскольку он каждый раз желал совершить сбыт наркотического средства К и предпринимал для этого объективные действия, направленные на сбыт.
При этом, действия Отмахова Р.Л. по незаконному сбыту наркотических средств К образуют реальную совокупность двух преступлений. Материалами дела установлено, что в каждом случае он выполнил все действия по передаче К наркотических средств. Сбыт наркотических средств осуществлен при различных обстоятельствах и разными способами (обмен и продажа), то есть умысел подсудимого был направлен на сбыт наркотического средства в том объеме, который в конкретный момент он передавал приобретателю - К, что исключает наличие у него единого умысла на сбыт всего наркотического средства.
Совершенные подсудимым преступления являются оконченными независимо от последующего изъятия сотрудниками полиции наркотического средства из незаконного оборота, поскольку указанный состав является формальным и наступление последствий в качестве обязательного элемента не требует.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств..., для целей статей 228, 228.1 УК РФ", 3-метилфентанил отнесен к категории наркотических средств оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I), и для целей ст. 228.1 УК РФ, масса такого вещества в размере 0,1303 грамма составляет крупный размер, а в размере 0,4553 грамма составляет особо крупный размер.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Отмахов Р.Л. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе и по месту своего жительства ... психотропное вещество в крупном размере и наркотические средства в значительном и особо крупном размерах, до момента задержания сотрудниками полиции 5 июля 2016 года и последующего изъятия наркотических средств и психотропных веществ. После чего Отмахов Р.Л. вновь приобрел наркотическое средство в особо крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе и по месту своего жительства ..., до момента задержания сотрудниками полиции 1 марта 2017 года и последующего изъятия наркотического средства.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств..., для целей статей 228, 228.1 УК РФ", 3-метилфентанил, гашиш и амфетамин отнесены к категории наркотических средств и психотропных веществ оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I), и для целей ст. 228 УК РФ, масса 3-метилфентанила в размере 8,0688 грамма и 11,4912 грамма, в каждом случае, составляет особо крупный размер; масса амфетамина в размере 1,7548 грамма составляет крупный размер; масса гашиша в размере 3,97 грамма составляет значительный размер.
Обстоятельства выдачи Отмаховым Р.Л. психотропных веществ и наркотических средств 5-6 июля 2016 года и 1-2 марта 2017 года, хранившихся у него при себе и в жилище, после его задержания за незаконный сбыт наркотических средств и в связи с розыском по обвинению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, не дают оснований говорить о добровольности сдачи хранившихся у него веществ.
Как видно из материалов дела, в каждом случае основанием для задержания Отмахова Р.Л. являлось наличие у сотрудников полиции информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, что давало им основание полагать, что при нем и в его жилище могут находиться запрещенные в гражданском обороте вещества, и послужило поводом задать соответствующий вопрос подсудимому после его задержания, а он оказался в условиях, исключающих реальную возможность распорядиться имеющимся психотропным веществом и наркотическим средством иным образом. При этом место жительства Отмахова Р.Л. сотрудникам полиции в каждом случае было известно, что следует материалов оперативно-розыскной деятельности (*) и показаний свидетеля С
Кроме того, как следует из протокола обыска от 6 июля 2016 года (*), а также протокола осмотра места происшествия от 1 марта 2017 года (*), наркотические средства и психотропные вещества хранились без оборудования каких-либо специальных тайников, и не требовали каких-либо специальных действий по их обнаружению. В ходе проведенного обыска в квартире ... места хранения наркотических средств также обозначила служебная собака. (*)
По смыслу закона добровольная сдача психотропных веществ и наркотических средств означает выдачу лицом таких средств представителям власти по своей воле и при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом, выдача таких средств при задержании лица, а также при проведении следственных действий по их обнаружению и изъятию по предложению должностного лица не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.
Следовательно, последующие действия Отмахова Р.Л. после его задержания, связанные с выдачей 5-6 июля 2016 года и 1-2 марта 2017 года в ходе личного досмотра, а также в ходе обыска жилища на ..., и осмотра квартиры ..., психотропных веществ и наркотических средств, нельзя признать добровольной сдачей данных веществ, поскольку как личный досмотр так и обыск в жилище Отмахова Р.Л. был бы произведен независимо от его воли и у него не было реальной возможности распорядиться наркотическими средствами и психотропным веществом иным способом.
Вместе с тем действия подсудимого по выдаче психотропных веществ и наркотических средств и его признательные показания, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, следует признать активным способствованием раскрытию и расследованию данных преступлений.
Осмысленные и целенаправленные действия Отмахова Р.Л. в момент совершения им преступлений свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям и руководил ими.
***
*** суд, с учетом адекватного поведения Отмахов Р.Л. в судебном заседании, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, обеспечения достижения целей наказания.
Отмахов Р.Л. совершил четыре особо тяжких преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
При этом он ранее судим за совершение тяжкого преступления, также связанного с незаконным оборотом наркотических средств. ***
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Отмахова Р.Л., в отношении каждого преступления, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое заключается в предоставлении органам следствия, а также оперативным сотрудникам полиции, информации об обстоятельствах совершенных преступлений, о месте хранения наркотических средств и психотропных веществ, об источнике, способах и местах приобретения наркотического средства и психотропного вещества.
***
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Таким образом, исходя из установленных характера и степени общественной опасности преступных деяний, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, необходимости его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, а также учитывая положения п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым назначить Отмахову Р.Л. за каждое из совершенных преступлений, наказание в виде лишения свободы.
Наряду с этим, оценивая совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, в том числе поведение подсудимого после совершения преступлений и его задержания, суд признает эти обстоятельства исключительными, дающими основания для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении подсудимому наказания за каждое из совершенных преступлений, в связи с чем назначает наказание за данные деяния ниже минимального предела, предусмотренного санкцией статьи.
Принимая во внимание, что совершенные подсудимым деяния не связаны с выполнением каких либо профессиональных обязанностей, суд не назначает Отмахову Р.Л., дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также имущественное положение Отмахова Р.Л., суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Наказание по совокупности преступлений, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд назначает с применением принципа частичного сложения. Кроме того, Отмахов Р.Л. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Мурманска 17 мая 2017 года (*), что влечет применение положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Как видно из материалов уголовного дела 2 сентября 2012 года Отмахов Р.Л. осужден за тяжкое преступление (*). На момент совершения особо тяжких преступлений по данному уголовному делу предыдущая судимость за тяжкое преступление не была снята или погашена, что в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ, образует в действиях подсудимого опасный рецидив преступлений.
Согласно правилам, установленным п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимый подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.
В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы избранную в отношении Отмахова Р.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по делу - 13200 рублей, затраченные на оплату труда адвоката, осуществлявшего по назначению защиту Отмахова Р.Л. в судебном разбирательстве, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого.
Оснований для освобождения Отмахова Р.Л. от возмещения данных процессуальных издержек, судом не установлено, *** имеет возможность погасить процессуальные издержки в указанном размере. Доказательств имущественной несостоятельности подсудимого, в силу объективных причин, суду не представлено.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОТМАХОВА РОМАНА ЛЕОНИДОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 228.1, п. "г" ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 228, ч. 3 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;
- по п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;
- по ч. 3 ст. 228 УК РФ, в отношении психотропного вещества и наркотического средства, изъятых 5-6 июля 2016 года, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;
- по ч. 3 ст. 228 УК РФ, в отношении наркотического средства, изъятого 1-2 марта 2017 года, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Отмахову Р.Л. наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Мурманска от 17 мая 2017 года, окончательно Отмахову Р.Л. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания Отмаховым Р.Л. наказания исчислять с 4 августа 2017 года. Зачесть Отмахову Р.Л. в срок отбывания лишения свободы время его содержания под стражей до судебного разбирательства, а также наказание отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Мурманска от 17 мая 2017 года, а всего период с 5 июля 2016 года по 28 декабря 2016 года включительно и период с 1 марта 2017 года по 3 августа 2017 года включительно.
Меру пресечения в отношении Отмахова Р.Л. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с осужденного Отмахова Романа Леонидовича в доход государства процессуальные издержки в размере 13200 (тринадцать тысяч двести) рублей в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения адвокату, участвовавшему по назначению в качестве его защитника по уголовному делу.
Вещественные доказательства по делу:
Хранящиеся ...: наркотическое средство 3-метилфентанил и первоначальную упаковку в спец. пакете N *, согласно квитанции N*; наркотическое средство 3-метилфентанил и первоначальную упаковку в спец. пакете N *, согласно квитанции N*; наркотические средства 3-метилфентанил и гашиш, психотропное вещество амфетамин в спец. пакете N *, согласно квитанции N*; наркотическое средство 3-метилфентанил и первоначальную упаковку в спец. пакете N *, согласно квитанции N*; наркотическое средство 3-метилфентанил и первоначальную упаковку в спец. пакете N *, согласно квитанции N*, - уничтожить;
- пачку из-под сигарет, полиэтиленовые пакеты, фрагменты фольгированной бумаги, упаковку из-под шприцов, пять шприцов, металлическую ложку, хранящиеся ..., согласно квитанциям N*, N* - уничтожить;
- материалы оперативно-розыскной деятельности, сведения о телефонных соединениях, - хранить при уголовном деле;
- находящиеся на хранении *** мобильные телефоны марки "***" и "***", с сим-картами операторов сотовой связи, - возвратить осужденному Отмахову Р.Л. либо указанному им лицу по доверенности, а в случае отказа в получении или не востребования, - уничтожить;
- денежные средства в сумме *** рублей, изъятые у Отмахова Р.Л., находящиеся на хранении в кассе ..., согласно квитанции N*, - обратить в доход Российской Федерации;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
