Решение от 22 сентября 2014 года №2-920/14

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 2-920/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-920/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Заочное
 
Именем Российской Федерации
 
         22 сентября 2014 года                                                  г.Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Федорова Александра Павловича к Волковой Елене Федоровне о взыскании долга
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федоров А.П. обратился с исковым заявлением о взыскании с Волковой Е.Ф. суммы долга в размере ***. В обосновании требований истец ссылается на то, что ДАТАг. на основании договора займа передал ответчику ***. Волкова обязалась до ДАТАг. вернуть сумму долга, и выплатить 12 % годовых от суммы долга за пользование денежными средствами, что подтверждено договором и распиской от ДАТА. До настоящего времени долг не возвращен. По условиям договора предусмотрена неустойка 0,5 % в день за нарушение условий договора.
 
    Истец Федоров А.П. в судебное заседание не явился, представитель Шарпова О.В. поддержала требование.
 
    Ответчик Волкова Е.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена по месту жительства телеграммой.
 
    Выслушав представителя итсца, исследовав материалы дела, суд считает требования Федорова А.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.1ст.807 ГК РФ
 
    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
Согласно ст. 808 ГК РФ
    1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
 
    2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ДАТАг. на основании договора займа истец передал ответчику ***. Волкова обязалась до ДАТАг. вернуть сумму долга, и выплатить 12 % годовых от суммы долга за пользование денежными средствами, что подтверждено договором, графиком погашения задолженности и распиской от ДАТА. До настоящего времени долг не возвращен.
 
    Из п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика *** основного долга и процентов с ДАТА. подлежит удовлетворению.
 
    По условиям п.3.1 договора предусмотрена неустойка 0,5 % в день за нарушение условий договора.
 
    Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
Срок возврата займа определен ДАТА., поэтому по ДАТАг. неустойка за 176 дней составила *** П.4.2 договора займа предусматривает рассмотрение споров по месту жительства истца л.д.5.
    При подаче иска Федоров А.П. уплатил государственную пошлину в сумме ***.( на л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, судья
 
РЕШИЛ
 
Взыскать с Волковой Елены Федоровны в пользу Федорова Александра Павловича основной долг - ***., проценты за пользование денежными средствами по ДАТА. в размере *** неустойку в сумме ***. и судебные расходы ***
    Всего: ***.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                         Е.Б. Юртеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать