Определение от 03 сентября 2014 года №2-920/14

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-920/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-920/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    03 сентября 2014 года                                   
 
    город Туапсе
 
    Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего - Коткова С.А.
 
    при секретаре судебного заседания Симковой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хейсина В.З. к индивидуальному предпринимателю Маркину В.И. (далее - ИП Маркину В.И.) о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хейсин В.З. обратился в Туапсинский районный суд с иском ИП Маркину В.И. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договору, неустойки и компенсации морального вреда.
 
    В судебном заседании Хейсин В.З. отказался от исковых требований в полном объеме, ссылаясь на отсутствие претензий к ответчику по качеству изделий и выполненным работам, добровольную компенсацию ему ответчиком причиненных неудобств денежной суммой, просил суд принять соответствующий отказ от иска и производство по делу прекратить. Последствия отказа ему разъяснены и понятны. Отказ от иска прав и законных интересов иных лиц не нарушает.
 
    Представитель истца, действующая на основании доверенности Скрыпник Л.А., поддержала заявление истца в полном объеме и полагала необходимым прекратить судебное разбирательство по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Маркин Е.В., в судебном заседании полагал необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как спорные отношения между сторонами отсутствуют, имевшие место ранее разногласия устранены и у истца отсутствуют претензии к ответчику по качеству изделий, выполненных по договору работ.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы суд находит, что отказ Хейсина В.З. от иска в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку таковой не противоречит нормам закона, не нарушает права и законные интересы иных лиц, совершен представителем истца добровольно.
 
    Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены в судебном заседании.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Хейсина В.З. от иска к индивидуальному предпринимателю Маркину В.И. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда.
 
    Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать