Решение от 18 января 2013 года №2-9/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-9/23-13
 
РЕШЕНИЕ (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
 
    город Нюрба                                                                                                          18 января 2013 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) Охлопков Д.Е., при секретаре Никифоровой В.В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Тимофеева С.С.2 к Егоровой Е.Б.3 о взыскании задолженности по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ИП Тимофеев С.С.2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав на то, что на основании личного заявления Егоровой Е.Б.3 <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., с условием погашения долга с оплатой 3 % от суммы займа за один календарный день за пользование займом, по согласованному графику оплаты в срок до <ДАТА3> Условия договора истцом были исполнены, денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. были переданы ответчику. Однако, ответчиком были нарушены условия договора по возврату суммы займа и процентов за пользование займом. Истец неоднократно обращался к ответчику о погашении задолженности и, что в случае просрочки возврата долга будут начислены проценты и штраф, предусмотренный договором. До настоящего времени ни сумма займа, ни проценты ответчиком не возвращены. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование займом в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., неустойку за просрочку срока оплаты в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    В судебное заседание истец Тимофеев С.С.2 не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Егорова Е.Б.3 в суд не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> между сторонами был заключен договор займа <НОМЕР>, подписанный сторонами. Согласно условиям договора истец передал ответчику сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., за пользование займом установлены проценты в размере 3 % от суммы займа за один календарный день. Срок возврата займа установлен до <ДАТА5>
 
    <ДАТА6> Егорова Е.Б.3 произвела оплату в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которые уплачены в счет погашения процентов.
 
    Представленный истцом расчет судом проверен сомнений не вызывает и на день подачи иска составил <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в том числе: сумма основного долга - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование займом - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., неустойка за просрочку срока оплаты - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., неустойка за просрочку срока оплаты в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, понесенные им судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-234 ГПК РФ, мировой судья,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Егоровой Е.Б.3 в пользу индивидуального предпринимателя Тимофеева С.С.2 сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты за пользование займом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, неустойку за просрочку срока оплаты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нюрбинский районный суд РС (Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                        п/п                              Д.Е.Охлопков
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                           Д.Е.Охлопков
 
 
    Секретарь судебного заседания                                                                Никифорова В.В.1
 
 
    Решение изготовлено: <ДАТА7>