Решение от 14 января 2013 года №2-9/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-9/2013
 
 
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Магнитогорск                                                         14 января 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинскойобласти Фадеева О.В., при секретаре Оглобличевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧИНО>" к Галиной З.М.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" обратилось в суд с иском к Галиной З.М.1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 7974 рублей, ссылаясь на то, что <ДАТА2> между ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" и ответчиком Галиной З.М.1 был заключен кредитный                                 договор <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого ответчик получил кредит с условием ежемесячного осуществления платежей, которые должны быть получены банком не позднее даты, указанной в графике платежей. Ответчик, в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Представитель истца о слушании дела извещен, в судебном заседании не присутствовал, так как просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Галина З.М.1 о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не поступало.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ в случаях, когда условиями кредитного договора  предусмотрено возвращение кредита по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной суммы кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.
 
    Материалами дела установлено, <ДАТА2> ответчик обратился в ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" с заявлением о предоставлении займа в размере 20000 рублей.
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
 
    ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" акцептовало данную оферту путем открытия зачисления на банковский счет суммы займа, т.е. договор займа был заключен и ему присвоен номер 2008_5033020.
 
    Таким образом, ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" полностью исполнило свои обязательства по договору займа.
 
    Согласно раздела 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.
 
    Ответчик в нарушение п.п.3.2 договора о предоставлении потребительского кредита и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями на <ДАТА3>, как видно из расчетов истца составляет 7974 рубля.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами, в частности: заявлением об открытии текущего счета и предоставлении потребительского кредита, порядком обслуживания, калькуляцией.
 
    Поскольку заемщик Галина З.М.1 не исполнила надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита, то он обязан в силу ст.ст.309, 361, 363, 809,811 ГК РФ выплатить истцу 7974 рубля.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца следует взыскать  расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
 
 
    На основании ст.ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ,  руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    РЕШИЛ
 
 
    Взыскать с Галиной З.М.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧИНО>" сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 7974 рубля, расходы по оплате государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек, всего 8374 (восемь тысяч триста семьдесят четыре) рубля.
 
 
    Ответчик Галина З.М.1 вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение также может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья