Решение от 15 января 2013 года №2-9/2013

Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: 2-9/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Копия                                             
 
Дело №2-9/2013-34
 
    З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем  Российской  Федерации
 
    г.Духовщина               15 января 2013 года
 
 
              Мировой   судья   судебного   участка   №34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области Астапенкова А.А.,при секретаре Ивановой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП Копылова Владимира Викторовича к Ивановой Татьяне Евгеньевне, Недвига Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ИП Копылов В.В. обратилсяв суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа, ссылаясь на то, что 29.11.2012г. между ним и ответчиками: Ивановой Т.Е. - покупателем, и Недвига В.И. - поручителем, был заключен договор купли-продажи с условием о рассрочке платежа № ПОГ0492, по которому продавец обязуется передать покупателю в собственность пальто меховое женское по цене ХХХ рублей (п.1.1, 2.1). Данный договор является одновременно актом приема-передачи (п.1.3 договора).
 
    Согласно п.2.3.1 договора покупатель вносит в кассу продавца первоначальный платеж в размере ХХХ рублей, оставшуюся часть стоимости товара в размере ХХХ рублей покупатель должен вносить не позднее 29 числа каждого месяца равными взносами по ХХХ рублей в течение 10 месяцев.
 
    Первый платеж по договору должен быть не позднее 29.12.2010г. ответчик частично оплатил задолженность: 29.12.2010г. - ХХХ рублей.
 
    По состоянию на 19.11.2012г. задолженность по договору составляет ХХХрублей.
 
    В соответствии с п.7.2 договора при просрочке покупателем очередного платежа более чем на 10 дней, продавец вправе потребовать досрочной уплаты не внесенных покупателем платежей.
 
    Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    П.п. 2.1, 2.2 договора поручительства к договору купли-продажи предусмотрена  солидарная ответственность поручителя перед продавцом за исполнение покупателем своих обязанностей по договору в том же объеме, как и покупатель, включая уплату очередных взносов, неустойки. Пени, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков продавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязанностей по настоящему договору.
 
    Подп.7.1 Договора предусмотрено при нарушении ответчиком сроков оплаты очередного платежа обязательство выплатить истцу пеню в размере 0,1% от оставшейся стоимости товара за каждый день просрочки.  С 30.09.2011г. по 19.11.2012г. (416 дней) пени за просрочку составляют ХХХ руб.
 
    Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору купли-продажи в сумме ХХХ руб., пени в сумме ХХХ руб. и расходы по оплате госпошлины.
 
    Истец - ИП Копылов В.В.  явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, взаявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме по изложенным основаниям. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Иванова Т.Е. в судебноезаседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, повестка вернулись с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении дела не поступило, возражений относительно заявленных исковых требований также не поступило.
 
       Ответчик Недвига В.И. в судебноезаседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, расписка в деле имеется. Ходатайств об отложении дела не поступило, возражений относительно заявленных исковых требований также не поступило.
 
    На основании ч.1 ст.223 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
 
    В соответствии с ч.2 ст.489 ГК РФ,когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
 
    Согласно договору № ПОГ 0492 от 29.11.2012г. заключенного между ИП Копыловым В.В. и Ивановой Т.Е., продавец обязуется передатьпальто меховое женское по цене ХХХ рублей, а покупатель обязуется принять товар и в течение 10 месяцев с момента его передачи оплатить его. Товар передается покупателю на условиях рассрочки платежа за товар. Покупатель вносит в кассу продавца первоначальный платеж в размере ХХХ руб., оставшуюся часть ХХХ руб. равными долями по ХХХ руб. не позднее 29 числа каждого месяца, после месяца, в котором был внесен первоначальный платеж, в течение 10 месяцев (л.д.5).
 
    Ответчицей Ивановой Т.Е. был уплачен первоначальный платеж в сумме ХХХ рублей и последующий в сумме ХХХ рублей, оставшаяся сумма составила ХХХ рублей.
 
    В соответствии с п.4.1 Договора в целях обеспечения исполнения обязательств по договору продавец заключает договор поручительства (л.д.6).
 
    Согласно договору поручительства от 29.11.2010г., заключенного между ИП Копыловым В.В. и Недвига Ю.В., поручитель обязуется отвечать перед продавцом за исполнение в течение 10 месяцев покупателем всех своих обязательств по договору № ПОГ0492 купли-продажи от 29.11.2010г. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков продавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязанностей по настоящему договору (л.д.7)
 
    В соответствии с подп.7.1 Договора в случае просрочки уплаты очередного платежа покупателю начисляются пени в размере 0,1% от оставшейся стоимости товара за каждый день просрочки.  При просрочке покупателем внесения очередного платежа более чем на 10 дней продавец вправе потребовать досрочной уплаты всех оставшихся и невнесенных покупателем платежей. (л.д.5).
 
    С 30.09.2011г. по 19.11.2012г. (416 дней) пени за просрочку составляют ХХХ руб. (л.д.3 оборот).
 
    Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию образовавшая сумма задолженности и пени за просрочку уплаты.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина.
 
              На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать солидарно с Ивановой Татьяны Евгеньевны и Недвига Валерия Ивановича в пользу ИП Копылова Владимира Владимировича задолженность по договору купли-продажи в размере ХХХ рублей, а также пени в сумме ХХХ руб..
 
    Взыскать с Ивановой Татьяны Евгеньевны и Недвига Валерия Ивановича в пользу ИП Копылова Владимира Владимировича в возврат госпошлину в сумме ХХХ руб., по ХХХ руб. Х с каждого.
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано - в апелляционном порядке в течение месяца в Духовщинский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через судебный участок № 34.
 
 
    Мировой судья        подпись
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья А.А.<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать