Решение от 15 января 2013 года №2-9/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №2-9/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    14 января 2013 года г.БарнаулМировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Губанова Т.П.,  при секретаре Умеровой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю к Проскурину Владимиру Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная ИФНС № 14 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье с иском к  Проскурину В.А. о взыскании в бюджет <ОБЕЗЛИЧЕНО> края недоимки по транспортному налогу за <ОБЕЗЛИЧЕНО> год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, указывая, что ответчик, являясь собственником транспортных средств: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> и мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> АМ <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в соответствии с законодательством РФ является налогоплательщиком, однако за <ОБЕЗЛИЧЕНО> год транспортный налог не уплатил.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Проскурин В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что заявленные истцом суммы транспортного налога им оплачены соответствующими квитанциями от <ДАТА2> и <ДАТА>.09.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО> году на имя Проскурина В.А. были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> мощностью 155 л.с. (с <ДАТА4>), мотоцикл ЯМАХА, гос.номер <НОМЕР> АМ <ОБЕЗЛИЧЕНО> мощностью 147 л.с. (по <ДАТА5>).
 
    Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).
 
     Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 356 НК РФ, ст. ст. 2,3  Закона Алтайского края от 10.10.2002 г. № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговые ставки данного вида налога устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
 
    Согласно ст. 55 НК РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов.
 
    Представленный истцом расчет суммы налога за <ОБЕЗЛИЧЕНО> год судом проверен, является правильным, указанные суммы транспортного налога указаны налоговым органом при направлении налогового уведомления и требования об уплате налога за транспортные средства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
    В соответствии с нормами статьи 75 НК РФ за просрочку платежей налога                     Проскурину В.А. начислена  пеня с суммы недоимки за каждый день просрочки в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
    Представленные ответчиком квитанции свидетельствуют о том, что транспортный налог в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек оплачен по квитанции <НОМЕР> от <ДАТА9>, при этом в качестве налогового периода указан <ОБЕЗЛИЧЕНО> год; транспортный налог в сумме 3062 рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и пени оплачены квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА>.09.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Доводы представителя истца о том, что указанные денежные средства могли быть зачислены в счет имеющейся задолженности за предыдущие года, либо в счет транспортного налога, начисленного за <ОБЕЗЛИЧЕНО> год, мировой судья признает несостоятельными. В квитанциях об оплате имеется отметка об оплате платежей текущего года, что не позволяет их зачисление в ранее сформировавшуюся задолженность. Оснований для зачисления поступивших денежных средств в счет оплаты налога за <ОБЕЗЛИЧЕНО> года также не имелось, поскольку к моменту оплаты <ДАТА2> у Проскурина В.А не  возникло обязательства по оплате налога за <ОБЕЗЛИЧЕНО> год, кроме того, транспортное средство, на которое был начислен налог в сумме 3062 рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек в <ОБЕЗЛИЧЕНО> году не находилось в собственности ответчика.
 
    Согласно  ст. 55 ГПК РФ представленные квитанции об оплате взыскиваемых сумм опровергают наличие у Проскурина В.А. недоимки по налогу ипени, а поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,  мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю к Проскурину Владимиру Александровичу о взыскании транспортного налога и пени  отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.
 
 
 
    Верно.Мировой судья Т.П. ГубановаМотивированное решение постановлено 18 января 2013 года