Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-9/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2012г. г.Нарткала
Мировой судья судебного участка №4 Урванского района Кабардино-Балкарской Республики Кошеев М.Д., при секретаре судебного заседания Бижоевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за отопление в размере 6 013 рублей 35 копеек.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с иском к Езиевой Ш.М. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению. За ответчиком Езиевой <ФИО2> зарегистрирована квартира по адресу г. <АДРЕС>. Задолженность ответчика за предоставленные услуги по теплоснабжению с 22.10.2011г. по 01.10.2012г. составляет 6 013 рублей 35 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета должника.
Согласно ч. 1 ст.548ГК РФ к отношениям, связанным с теплоснабжением применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, ст. ст. 539, 544 ГК РФ, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Согласно договора, энергоснабжающая организация обязана подавать абонентам через сеть энергию, а абонент обязан ее оплачивать. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом в соответствии с данными учета энергии. Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему в соответствии с договором товар, продавец в праве требовать оплаты товара и пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения в соответствии со ст. 395 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ и п. 4.4 Публичного договора. За период с 01.11.2011г. по 01.10.2012г. пеня составляет 51 руб. 00 коп.
Сумму долга ответчик не погасил, в связи с чем, истец вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.
В судебном заседании представитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Синичкина О.А., действующая по доверенности №592 от 08.10.2012г. поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Езиева Ш.М., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, что в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, Публичным договором теплоснабжения, горячего водоснабжения граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-ого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Представленный истцом расчет суммы задолженности, рассчитанный с учетом розничных цен на подачу тепла, суд считает верным и обоснованным.
Возражения на требования, в том числе и на сумму задолженности, ответчиком не представлены.
С учетом изложенного, задолженность за предоставленные услуги по теплоснабжению с 22.10.2011г. по 01.10.2012г. составляет 5 962 руб. 35 копеек, которая подлежит оплате в силу ст.544 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» удовлетворить.
Взыскать с Езиевой <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по оплате за отопление в размере 6 013 рублей 35 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Урванский районный суд КБР в течение 30 дней.
Судья М.Д. Кошеев