Определение от 10 января 2013 года №2-9/2013

    Дело № 2-9/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мончегорск          10 января 2013 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи             Тихоновой Ж.В.,
 
    при секретаре              Дикаевой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карху Л. В. к обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Центр-Юг" о компенсации морального вреда,
 
установил:
 
        Карху Л.В. обратилась в Мончегорский городской суд Мурманской области с вышеназванным иском, мотивируя требование тем, что 30.07.2012 года в кассе ответчика, расположенной в г. Мончегорске приобрела авиабилет на рейс №ФР 9651,следующий 28.09.2012 года по маршруту Москва (Домодедово) – Апатиты. 29.08.2012 года, она выехала в отпуск за пределы Российской Федерации. К месту проведения отпуска следовала самолетом. Находясь в отпуске, посредством СМС уведомления, она была проинформирована администрацией ООО "Авиакомпания "Центр-Юг" об отмене рейса №ФЗ 9651, назначенного на 28.09.2012 года. По вопросу возврата билета ей было предложено обратиться в кассу приобретения билета. В связи с нахождением за пределами Российской Федерации она не могла предъявить для возврата свой билет в авиакассу, расположенную в г.Мончегорске. Отмену регулярного рейса №ФЗ 9651 28.09.2012 года истец расценивает как одностороннее расторжение с ней договора воздушной перевозки, в связи с чем, считает действия администрации авиакомпании незаконными. В результате незаконный действий ответчика она претерпела физические и нравственные страдания, выразившиеся в страхе остаться в г. Москве по возвращении из отпуска без средств к существованию, переживаниям, относительно невозможности вернуться домой в назначенное время. Кроме того, сложившаяся ситуация явилась причиной ухудшения состояния здоровья ее мужа. Ссылаясь на ст.ст. 103,105,107 Воздушного кодекса Российской Федерации, статьями 151, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15,17 Закона РФ «О Защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика в ее пользу .... руб. в качестве компенсации морального вреда.
 
        В судебное заседание истец Карху Л.В. не явилась, представила заявление, в котором просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, заявление рассмотреть в её отсутствие.
 
    Представитель ответчика ООО "Авиакомпания "Центр-Юг", в судебном заседании участия не принимал, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.
 
        Выслушав Карху Л.В., изучив материалы дела, суд находит ходатайство истца о принятии судом ее отказа от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
 
    На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному делу.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять от Карху Л. В. отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Карху Л. В. к обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Центр-Юг" о компенсации морального вреда - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья подпись              Ж.В. Тихонова
 
    ....
 
    ....