Решение от 19 сентября 2013 года №2-920-2013

Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: 2-920-2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 920 - 2013 года
 
    Поступило в суд 29.07.2013 года
 
                                                           З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 сентября 2013 года                                                                                           р.п.Маслянино
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,
 
    при секретаре Вааль А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Чернявцеву С. М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 55318 рублей 15 копеек, государственной пошлины в размере 1859 рублей 54 копейки,
 
                                                                 у с т а н о в и л :
 
        ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Чернявцеву С. М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 55318 рублей 15 копеек, государственной пошлины в размере 1859 рублей 54 копейки, указывая, что _____г. ОАО»АЛЬФА-БАНК» и Чернявцев С.М. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашению был присвоен номер М0ODH120S12100400233. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 39500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» от    _____г. №213, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 39 500 рублей, проценты за пользование кредитом -22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 4 900 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Чернявцев С. М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Чернявцева С. М. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 55 318 рублей 15 копеек, а именно: просроченный основной долг 30 564 рубля 21 копейка; начисленные проценты 1874 рубля 02 копейки; комиссия за обслуживание счета 4698 рублей 57 копеек ; штрафы и неустойки 18 181 рубль 35копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-банк» Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
              Ответчик Чернявцев С.М. о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, не просил дело слушанием отложить.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.
 
    Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 432 ч.1 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В соответствии со статьей 434 ч. 1 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    В соответствии со статьей 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора, что следует из части 2 статьи 307 ГК РФ.
 
                 В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
                В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
                 Статья 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
                 В соответствии со статьей 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
                 В соответствии со статьей 809 ч.1 если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
                Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.
 
    Судом установлено, что 04.102012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Чернявцевым С.М. заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на условиях «Общих условий предоставления персонального кредита», в соответствии с которыми истец предоставил ответчику 39500 рублей, с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,99 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи-4900 рублей не позднее 4- го числа каждого месяца. Факт предоставления кредита подтверждается справкой по кредиту, выпиской по счету (л.д.9-11). Ответчиком в погашение долга платежи производились не в полном объеме, что подтверждено предоставленными истцом ежемесячными расчетами задолженности на _____г. года. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию основной долг- 30564 рубля 21 копейка, проценты- 1874 рубля 02 копейки, неустойка в сумме 18181 рубль 35 копеек. Ответчиком не предоставлено суду возражений по предоставленному расчету, доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение им условий соглашения о кредитовании.
 
               Требование истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета в сумме 4698 рублей 57 копеек не основано на законе, поэтому удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
                В соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В соответствии со статьей 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В соответствии со статьей 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих её частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной её части.
 
              В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона РФ от _____г. «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
 
            Согласно Положению о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденному Центральным Банком Р. от _____г. № –П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита, является открытие и ведение ссудного счета.
 
           Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Включение в договор условия о взимании с клиента платежа за расчетно-кассовое обслуживание его счета, является ущемляющим установленные Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», права потребителя и свидетельствует о ничтожности договора в этой части.
 
            Нормативные правовые акты Банка Р. не могут противоречить требованиям ГК РФ.
 
            На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 1718 рублей 58 копеек ((50619рублей 58 копеек -20000 рублей ) х 0,03% +800 рублей).
 
           Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
 
                                                       р е ш и л :
 
           Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Чернявцеву С. М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 55318 рублей 15 копеек, государственной пошлины в размере 1859 рублей 54 копейки удовлетворить частично.
 
           Взыскать с Чернявцева С. М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» долг в сумме 30564 рубля 21 копейку, проценты за пользование кредитом в сумме 1874 рубля 02 копейки, неустойку, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 18181 рубль 35 копеек, государственную пошлину в сумме 1718 рублей 58 копеек. Итого: 52338 рублей 16 копеек.
 
           Ответчик Чернявцев С.М. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья-
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено – 24 сентября 2013 года. Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать