Решение от 29 апреля 2014 года №2-919/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-919/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-919/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 г.                                                                                            г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
 
    председательствующего судьи Макий И.В.,
 
    при секретаре Дудко Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Неустроеву А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Неустроеву А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 59 951 руб. 84 коп., которая включает в себя сумму просроченного основного долга в размере 49 989 руб. 40 коп., задолженность по оплате процентов 6 798 руб. 83 коп., неустойку- 3 163 руб. 61 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчику по его заявлению ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная кредитная карта Сбербанка России VisaCreditMomentum №, с лимитом кредита в размере 50 000 руб. сроком на 1 год, с возможностью его неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Обязательства по уплате кредита и процентов ответчиком не исполняются. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 59 951 руб. 84 коп.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца Гладкова И.П. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.
 
    Ответчик Неустроев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим снованиям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что Неустроеву А.В. по его заявлению ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная кредитная карта Сбербанка России VisaCreditMomentum №, с лимитом кредита в размере 50 000 руб. сроком на 1 год, под 195 годовых, с возможностью его неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.
 
    В соответствии с условиями договора Неустроев А.В., как держатель карты, принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
 
    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Часть 1 ст. 330 ГК РФ раскрывает понятие неустойки, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с выпиской по счету Неустроева А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитной карте составляет 59 951 руб. 84 коп., которая включает в себя сумму просроченного основного долга в размере 49 989 руб. 40 коп., задолженность по оплате процентов 6 798 руб. 83 коп., неустойку- 3 163 руб. 61 коп.
 
    Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о полном или частичном погашении указанной задолженности.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму долга.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 998 руб. 56 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Неустроеву А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
 
    Взыскать с Неустроева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 59 951 рубль 84 копейки, которая включает в себя сумму просроченного основного долга в размере 49 989 рублей 40 копеек, задолженность по оплате процентов 6 798 рублей 83 копейки, неустойку - 3 163 рубля 61 копейку.
 
    Взыскать с Неустроева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 998 рублей 56 копеек.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Хабаровский районный суд Хабаровского края заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Судья                                                                                                                   Макий И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать