Решение от 20 августа 2014 года №2-919/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-919/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-919/2014                                                                                                        Р Е Ш Е Н И Е .
Именем Российской Федерации
 
    с. Елово                                                                                                                                  20 августа 2014 года
 
    Осинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в составе: судьи Павловой Н.Н., при секретаре Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АдминистрацииДубровского сельского поселения к Ш. о признании права собственности на невостребованные земельные доли,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Дубровского сельского поселения обратилась в суд с иском к Ш. о признании права собственности муниципального образования Дубровское сельское поселение на невостребованную земельную долю площадью 8, 4 га.с кадастровым номером ***, принадлежащую Ш.на праве собственности.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
 
    Ответчик Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 8 ст. 12. 1 Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом порядке невостребованными.
 
    В соответствии со ст. 12.1 Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд или собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Согласно п.5 ст. 13 этого же Закона в редакции, действовавшей до 29 декабря 2010 года земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех лет и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.
 
    Судом установлено, что Администрацией Еловского района Пермской области принято постановление № 75 от 1 июля 1992 года, в соответствии с которым были закреплены земельные площади в коллективно-долевую собственность с определением земельной доли в 8 га. (л.д.6).
 
    На основании указанного постановления, Ш. было выдано свидетельство на право собственности на землю - земельную долю общей площадью 8,4 га.сельхозугодий, без выдела в натуре в земельном участке, предоставленном колхозом *** для использования в сельскохозяйственном производстве (л.д. 10).
 
    В силу п. 5 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паев) имели право без согласия других собственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.
 
    Собственники земельных долей (паев) имели право продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции.
 
    Действовавшими до 27 января 2003 года Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года № 96, невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли, либо получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.
 
    Как следует из материалов дела, Ш. получив свидетельство о праве собственности на земельную долю, не распорядился ею.
 
    Администрация Дубровского сельского поселения в пределах своих полномочий в газете «Искра Прикамья» № 37 (11363) от 17 мая 2013 года опубликовала список невостребованных земельных долей колхоза ***, куда включена и доля Ш. Возражений относительно включения указанных долей в список невостребованных земельных долей не поступило (л.д.5).
 
    В той же газете от 17 сентября 2013 года опубликовано извещение о проведении 25 октября 2013 года общего собрания участников долевой собственности *** для утверждения списка невостребованных земельных долей (л.д.7).
 
    Согласно протокола общего собрания собственников земельных долей от 25 октября 2013 года собрание было признано неправомочным в связи с неявкой участников долевой собственности, в связи с чем Главой Дубровского сельского поселения был утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза *** на территории Дубровского сельского поселения, в которых числится земельная доля Ш.
 
    Принимая во внимание, что процедура для признания земельной доли невостребованной, была соблюдена, суд находит требования истца обоснованными подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Администрации Дубровского сельского поселения Еловского района Пермского края удовлетворить.
 
    Признать за муниципальным образованием Дубровское сельское поселение право муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *** площадью 8, 4 га., расположенную по адресу:***, признанную невостребованной главой Администрации Дубровского сельского поселения, ранее принадлежавшую на основании свидетельства на право собственности на землю
 
    Ш. - серия ***).
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение одного месяца со дня принятия.
 
    Судья: подпись
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать