Решение от 07 октября 2014 года №2-919/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-919-2/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 октября 2014 года город Тверь<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Твери Смирнова Н.А.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Кузьмина  Э.В.,
 
    при секретаре Мартыновой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вихрова <ФИО1> к ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», Хушакову <ФИО2>, Хушакову <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Твериот <ДАТА2> гражданское дело передано мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Твери для рассмотрения по подсудности.
 
    <ДАТА3> материалы гражданского дела поступили мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Твери.
 
    Определением от <ДАТА4> данное гражданское дело принято к производству.
 
    В судебном заседании представителем истца по доверенности Кузьминым Э.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери, то есть по месту жительства ответчика Хушакова З.Б.
 
    Истец, ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений о причинах неявки не сообщили, свои возражения относительно заявленных требований не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие не явивших лиц.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Ответчик Хушаков <ФИО2>, проживает по адресу<АДРЕС>.
 
             В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде  выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело                     № 2-919-2/2014 по исковому заявлению Вихрова <ФИО1> к ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», Хушакову <ФИО2>, Хушакову <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия  мировому судье судебного участка         № 4 Пролетарского района г. Твери.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка №2 Центрального района г. Твери.
 
 
             Мировой судья                                                                        Н.А.Смирнова