Определение от 08 июля 2014 года №2-919/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    08 июля 2014 года                                  город Асбест
 
        Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Мансурова С.А., при секретаре Семенищевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-919/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Поскочину С. Н. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, и приложенные к нему документы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Поскочину С. Н. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, просит взыскать с Поскочина С. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* в размере <сумма> ( в том числе: <сумма> неустойка начисленная до *Дата* года, <сумма> просроченные проценты, <сумма> просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> Всего <сумма>. А так же расторгнуть кредитный договор *Номер* от *Дата* года, заключенный между Банком и Поскочиным С. Н..
 
    В судебное заседание представители истца Открытого акционерного общества «Сбербанк Росиии» не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены инадлежащим образом, представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Поскочин С.Н. в судебное заседание не явился.
 
    Согласно записи акта гражданского состояния *Номер* от *Дата*, поступившей по запросу суда из отдела записи актов гражданского состояния *Адрес*, Поскочин С. Н. умер *Дата*.
 
    Согласно адресной справки УФМС Поскочин С.Н. снят с регистрационного учета *Дата* в связи со смертью.
 
    При разрешении вопроса о прекращении производства по гражданскому делу, суд, изучив заявление и приложенные к нему материалы, приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    В силу ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Учитывая изложенное, и то, что исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Поскочину С. Н. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора было принято судом к своему производству *Дата*, то есть после смерти ответчика, производство по делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу *Номер* по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Поскочину С. Н. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, прекратить в связи со смертью Поскочина С.Н
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст.1175 Граждаснкого кодекса РФ он может обратиться с соответствующим требованием к наследникам умершего, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней.
 
Судья Мансуров С.А.