Решение от 27 июня 2014 года №2-919/14

    ...
 
    Дело № 2- 919/14       
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
              27 июня 2014 года                                                                  г.Саров
 
        Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Максименко Т.В.
 
    при секретаре Чернопазовой С.А.,
 
    с участием ответчиков Малышевой О.М., Щелина П.А., представителя ответчика Булыгина Е.И., представителя третьего лица в/ч 3796 Немыслина А.В. ( по доверенности),
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части № 3274 к Малышевой О.М., Щелину П.А. о понуждении к исполнению обязательства по безвозмездной передаче жилого помещения в федеральную собственность
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Командир войсковой части № обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что Малышева О.М. проходила военную службу по контракту во внутренних войсках с 24 июля 1990г. по 29 декабря 2012г. ... в/ч 3451. С сентября 1993г. Малышева О.М. состояла в войсковой части № на улучшение жилищных условий.
 
        26.02.2010г. на жилищной комиссии было принято решение о предоставлении ответчикам однокомнатной квартиры по ул. ..., площадью 40,6 кв.м., с последующей передачей принадлежащей им на праве общей долевой собственности комнаты в коммунальной квартире в федеральную собственность. Между Малышевой О.М. и командиром войсковой части 3796 К. был подписан договор №, предметом которого являлось обязательство Малышевой О.М. передать войсковой части 3796 жилое помещение (комнату), расположенную по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ....
 
        До увольнения с военной службы Малышева О.М. не отказывалась от выполнения данных ею обязательств, однако после увольнения с военной службы от выполнения обязательств в добровольном порядке отказалась, до настоящего времени спорная комната в федеральную собственность не передана. 15 августа 2012 года квартира по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ... была приватизирована сыном ответчицы Щелиным П.А.
 
          С учетом уточнений войсковая часть № просит суд понудить ответчиков исполнить обязательства по безвозмездной передаче комнаты, находящейся в квартире по адресу г.Саров ул.... в государственный жилищный фонд для последующей регистрации права собственности Российской Федерации, права оперативного управления войсковой части № 3796, обязать Малышеву О.М., Щелина П.А. передать в собственность Российской Федерации комнату, расположенную по адресу г.Саров ул.... в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда (л.д....).
 
          В судебное заседание представитель истца войсковой части № Т. не явилась, просила отложить рассмотрение дела, в связи с болезнью.
 
           Учитывая возражения ответчиков против отложения судебного разбирательства, а также то, что в силу положений ст.167, 169 ГПК РФ неявка представителя юридического лица не является основанием для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
           Ответчик Малышева О.М. возражала против заявленных требований, пояснив, что договор о передаче принадлежащей ей и сыну комнаты в федеральную собственность подписала вынужденно, под давлением со стороны руководства войсковой части.
 
           Ответчик Щелин П.А.и его представитель Булыгин Е.И. возражали против требований, пояснив, что Щелин П.А. не давал каких-либо обязательств войсковой части на передачу спорной комнаты в федеральную собственность. Кроме того, просили суд применить срок исковой давности.
 
            Представитель третьего лица в/ч 3796 Немыслин А.В. поддержал заявленные истцом требования.
 
            Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.                                                                                                                           
 
           Согласно п.14 Федерального закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.
 
           На основании объяснений сторон и материалов дела судом установлено, что ответчик Малышева О.М. проходила военную службу в войсковой части 3451 ( структурное подразделение в/ч 3274) ВВ МВД России.
 
         В период службы Малышева О.М. вместе с несовершеннолетним сыном Щелиным П.А.проживала в принадлежащей им на праве совместной собственности комнате, жилой пл.12 кв.м., находящейся в коммунальной квартире по адресу г.Саров ул.....
 
          В связи с нуждаемостью в улучшении жилищных условий Малышева О.М. вместе с сыном Щелиным П.А., ****г.р. была поставлена в единый список военнослужащих в/ч 3274 на учет с 20 сентября 1993г.
 
         Решением жилищно-бытовой комиссии в/ч 3274 МВД от 26.02.2010г. Малышевой О.М. на состав семьи из 2 человек в целях улучшения жилищно-бытовых условий была предоставлена однокомнатная квартира ..., общ.пл.40.56 кв.м. по адресу г. Саров ул.... со снятием с учета в качестве нуждающейся в жилых помещениях.
 
           Малышева О.М. и Щелин П.А. обязаны освободить находящее в их собственности жилое помещение пл.18.84кв.м., жилой пл. 12 кв.м., в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу г.Саров ул.... и передать его в государственный жилищный фонд для последующей регистрации права собственности РФ, права оперативного управления войсковой части 3796(л.д....).
 
             27 октября 2010г. между Малышевой О.М. и командиром войсковой частью 3796 был заключен договор социального найма жилого помещения о предоставлении семье Малышевой О.М. в бессрочное пользование 1-комнатной квартиры по адресу г. Саров ул.... (л.д....).
 
             Согласно договору № без даты, заключенному между Малышевой О.М. и войсковой частью 3796, в лице командира К., Малышева О.М. обязалась передать в/ч 3796 комнату, находящуюся по адресу г.Саров ул.... оформления в собственность РФ (л.д.20).
 
         24 декабря 2012г. Малышева О.М. уволена с военной службы приказом № командира войсковой части 3274. Приказом № с/ч от 29.12.2012г. исключена из списков личного состава в/ч 3451 (л.д....).
 
          До настоящего времени спорная комната, принадлежащая ответчикам, в собственность Российской Федерации не передана, что послужило основанием для обращения войсковой части 3274 ВВ МВД России в суд с иском о понуждении ответчиков к исполнению принятых обязательств.
 
          Однако, требование истца к ответчикам о понуждении к исполнению обязательств о передаче жилого помещения в федеральную собственность, суд считает необоснованными.
 
    В соответствии с п.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    Из материалов дела следует, что договор № о передаче комнаты по адресу г.Саров ул.... в федеральную собственность был заключен между войсковой частью 3796 в лице командира воинской части К. и Малышевой О.М.
 
    Однокомнатная квартира по адресу г. Саров ул...., предоставленная ответчикам в 2010г., находилась в оперативном управлении войсковой части 3796 (л.д....).
 
    Войсковая часть № с исковыми требованиями к ответчикам о понуждении к исполнению обязательств по договору №, к ответчикам не обращалась, а истцом не доказано право на обращение в суд от имени в/ч 3796, либо Российской Федерации.
 
    Также заслуживают внимания доводы Щелина П.А. о том, что он никаких обязательств о передаче принадлежащей ему доли в спорном жилом помещении истцу не давал.
 
              Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 17.09.1993г. в совместную собственность Малышевой О.М. и ее несовершеннолетнего сына Щелина П.А., ****г.р., передана комната, жилой пл. 12.0 кв.м., что составляет 12/37 коммунальной квартиры № ... по адресу г.Саров ул.... (л.д....).
 
             На момент предоставления Малышевой О.М. и Щелину П.А. в 2010г. однокомнатной квартиры по адресу г. Саров ул...., Щелин П.А. был совершеннолетним.
 
            Договор № без даты, согласно которому Малышева О.М. обязалась передать войсковой части 3796 для оформления в собственность РФ комнату по адресу г.Саров ул.... подписан лишь Малышевой О.М. (л.д....).
 
            Сособственник спорного жилого помещения Щелин П.А. каких-либо обязательств войсковой части № о передаче принадлежащей ему доли в спорной комнате в федеральную собственность не давал. Доказательств этому не представлено.
 
          Согласно статье 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
 
        Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора ( п.2).
 
         Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
          Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом ( п.2).
 
          В силу изложенных норм закона, учитывая отсутствие каких-либо обязательств со стороны ответчика Щелина П.А. передать принадлежащую ему долю в праве собственности на спорное жилое помещение в федеральную собственность, суд считает требование истца необоснованным.
 
           Кроме того, представителем ответчика Булыгиным Е.И. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
 
           По нормам ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
           Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
            В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.
 
              Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права ( п.1 ст.200 ГК РФ).      
 
              Из материалов дела и объяснений сторон следует, что обязательство о передаче спорной доли в коммунальной квартире по адресу г.Саров ул.... в федеральную собственность Малышева О.М. приняла на себя в октябре 2010г.
 
              Однако, ни войсковая часть № 3274, ни войсковая часть № 3796 в течение установленного законом срока с какими-либо требованиями к ответчикам не обращались.
 
             Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает требования войсковой части № 3274 к ответчикам Малышевой О.М., Щелину П.А. о понуждении к исполнению обязательств по безвозмездной передаче комнаты, находящейся в квартире по адресу г.Саров ул.... в государственный жилищный фонд для последующей регистрации права собственности Российской Федерации, права оперативного управления войсковой части № 3796, об обязании передать спорную комнату в собственность Российской Федерации не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
           Исковые требования войсковой части № 3274 к Малышевой О.М., Щелину П.А. о понуждении к исполнению обязательств по безвозмездной передаче комнаты, находящейся в квартире по адресу г.Саров ул.... в государственный жилищный фонд для последующей регистрации права собственности Российской Федерации, права оперативного управления войсковой части № 3796, обязании передать жилое помещение в собственность Российской Федерации оставить без удовлетворения.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    П/п-судья Т.В.Максименко
 
    ...         Судья                                                            Т.В.Максименко