Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-919/14
Дело № 2-919/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Можга 01 августа 2014 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Панфиловой А.З.,
при секретаре Яковлевой М.Л.,
с участием:
истца Филимоновой В.М.,
ответчиков Филимонова А.П., Филимоновой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой В.М. к Филимонову А.П., Филимоновой С.П., Филимоновой Л.И, о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Филимонова В.М. обратилась в суд с иском к Филимонову А.П., Филимоновой С.П., Филимоновой Л.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг умер муж истца – Ф.П.Ф.., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде 1/2 части жилого дома приусадебного типа, расположенного по адресу: <***>. дд.мм.гггг истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства на наследственное имущество. дд.мм.гггг истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по тем основаниям, что нотариусу был представлен договор купли-продажи, на основании которого Ф.П.Ф. приобрел 1/2 часть жилого дома по адресу: <***>, при этом на кадастровый учет данный объект недвижимости поставлен как квартира. Истец в заявлении также указал, что дд.мм.гггг её мужем Ф.П.Ф. был подписан договор купли-продажи 1/2 части жилого дома. С момента приобретения данного объекта недвижимости по настоящее время они проживают именно там. Фактически это является двухквартирный дом, в квартире №*** проживают они, а в квартире №*** И., которые привлечены в качестве третьих лиц. На момент заключения договора администрация колхоза, которая выступала в качестве продавца, указала в договоре недвижимость как 1/2 часть жилого дома, в дд.мм.гггг данное помещение было поставлено на кадастровый учет как квартира. На сегодняшний день собственника нет, переоформить документы не представляется возможным. Истец является наследником первой очереди. Ответчики по иску отказались от наследства в пользу истца. В связи с изложенным, истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на <***>
В судебном заседании истец Филимонова В.М. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Филимонова С.П., Филимонов А.П. с исковыми требованиями Филимоновой В.М. полностью согласны, признают их в полном объеме, требования ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик Филимонова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила письменное заявление, в котором также указала, что с исковыми требованиями Филимоновой В.М. согласна. Требования ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Привлеченные по настоящему делу в качестве 3 лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, И.М.И. и И.В.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны, представив в суд соответствующее заявление.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Филимоновой Л.И. и третьих лиц И.М.И., И.В.А..
Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.В.А. суду пояснила, что Филимонова В.М. с мужем Ф.П.Ф. получили квартиру от колхоза в дд.мм.гггг и стали проживать по адресу: <***> Филимоновы живут в <***> двухквартирного дома, в <***> живет семья И.. В дд.мм.гггг все стали оформлять договоры купли-продажи колхозных квартир. В договорах купли-продажи таких двухквартирных домов указано, что это не квартира, а 1/2 часть жилого дома приусадебного типа. После смерти мужа истец стала оформлять наследство, и выяснилось, что в некоторых документах указано, что это 1/2 часть жилого дома, а в других, что это квартира. Это одно и то же помещение, семья Филимоновой В.М. по настоящее время проживает в этой квартире по адресу: <***>.
Свидетель С.И.М. дал суду аналогичные показания.
Заслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно копии свидетельства о браке, Ф.П.Ф. вступил в зарегистрированный брак с К.В.М. дд.мм.гггг, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Филимонов, жене Филимонова. Ф.П.Ф.. умер дд.мм.гггг, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Согласно договору от дд.мм.гггг между <***>» и Ф.П.Ф.., <***>» продал, а Ф.П.Ф.. купил 1/2 часть жилого дома приусадебного типа, находящегося в <***> на участке земли размером 0,04 га. Согласно записи в похозяйственной книге сельского Совета на указанном земельном участке расположены 1/2 часть жилого дома с надворными постройками, хлев, баня, гараж, лабаз, страховая оценка которых составляет 19320 рублей и проданы покупателю за 19320 рублей. Отчуждаемый дом принадлежит продавцу на основании карточки лицевого счета <***>» (л.д. 6)
Согласно кадастровому паспорту от дд.мм.гггг вид жилого помещения по адресу: <***>. указан как квартира. (л.д. 7)
Согласно выписке из похозяйственной книги от дд.мм.гггг на момент смерти Ф.П.Ф.. в жилом доме по адресу: <***>, проживают истец Филимонова В.М. сын Филимонов А.П. и дочь Филимонова С.П.
Согласно справке, выданной Можгинским филиалом ГУП «Удмурттехинвентаризация» сведений о правообладателях на дд.мм.гггг не имеется (л.д. 11)
На заявление Филимоновой В.М. о выдаче свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество, принадлежащее мужу, дд.мм.гггг нотариусом г. Можги вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку в предъявленном договоре купли-продажи объект указан как 1/2 часть жилого дома, согласно кадастровому паспорту помещения от дд.мм.гггг объект поставлен на кадастровый учет как квартира. Из предъявленных документов не представляется возможным опередить объект наследственного имущества, и установить факт принадлежности наследодателю имущества (л.д. 5).
В судебном заседании установлено, что супруги Филимоновы с дд.мм.гггг проживают по адресу: <***>. В соответствии с договором купли-продажи объект недвижимости по указанному адресу перешел в собственность Ф.П.Ф.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Таким образом, указанный в исковом заявлении объект недвижимости подлежит включению в состав наследства после смерти Ф.П.Ф.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец является супругой Ф.П.Ф.., то есть наследником первой очереди. Заявлением от дд.мм.гггг мать умершего – Ф.П.Ф. от причитающегося ей по закону наследства после смерти сына отказалась. Дети умершего Ф.П.Ф.. – Филимонова С.П. (заявление от дд.мм.гггг г.) и Филимонов А.П. (заявление от дд.мм.гггг г). от причитающегося им по закону наследства после смерти отца отказались. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Учитывая, что истец в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, за ней следует признать право собственности в порядке наследования на имущество Ф.П.Ф.., в том числе квартиру, расположенную по адресу: <***>. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Филимоновой В.М. о признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Филимоновой В.М. к Филимонову А.П., Филимоновой С.П., Филимоновой Л.И, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Филимоновой В.М. право собственности в порядке наследования на <***>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья А.З.Панфилова