Решение от 21 мая 2014 года №2-919/14

    Дело № 2-919/ 14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк                         21 мая 2014 г.
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего судьи Катусенко С.И.
 
    при секретаре Вяткиной Ю.В.
 
    с участием адвоката Носковой Ю.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михальченко Л.В. к Корягину А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
    по иску Михальченко Л.В. к Отделению Управления Федеральной миграционной службы РФ по Кемеровской области в Заводском районе г. Новокузнецка о снятии с регистрационного учета,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Истец Михальченко Л.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Корягина А.С., не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: (ул...) об обязании отдел в Заводском районе управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в г. Новокузнецке снять ответчика Корягина А.С. с регистрационного учета.
 
    Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: (ул...).
 
    Кроме Новоселовой А.И. в квартире по данному адресу был зарегистрирован знакомый Корягин А.С. с 13.07.2012 г. Однако, с этого времени и до настоящего времени в квартиру по адресу, (ул...) он не вселялся, в квартире никогда не проживал.
 
    Корягин А.С. не несет расходов по содержанию данной квартиры, не оплачивает коммунальные услуги, проживает в другом месте, его вещей в квартире нет, из чего видно, что в данном жилом помещении не нуждается, и намерения проживать не имеет.
 
    В том, что Корягин А.С. в вышеуказанном жилом помещении не проживает с момента регистрации могут подтвердить соседи.
 
    Место нахождения на настоящее время ответчика ей неизвестно. Ответчик по вышеуказанному адресу никогда не проживал, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Членом её семьи ответчик никогда не являлся и не является в настоящее время.
 
    Поэтому регистрация Корягина А.С. в спорной квартире носит лишь формальный характер, не влекущий за собой каких-либо прав на жилое помещение.
 
    Истец Михальченко Л.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что квартира, расположенная по адресу (ул...) принадлежит ей на праве собственности, на основании договора ренты. В этой квартире сейчас проживает Новоселова А.И., за которой она, Михальченко, ухаживает. Корягин А.С. - это гражданский муж её, Михальченко, племянницы Мокарчук М.В. Её племянница попросила прописать Корягина А.С. в этой квартире, поскольку у них есть ребенок, Корягину надо было устраиваться на работу, а без прописки его никуда не брали. Племянница её уговорила, она согласилась, поскольку пожалела их. После того, как она прописала Корягина А.С., в квартиру он не вселялся, в квартире не проживал, никаких обязательств по содержанию квартиры не выполнял. В настоящее время, ей не известно, где находится ответчик, с её племянницей он давно не живет, никакой связи они не поддерживает.
 
    Ответчик Корягин А.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
    Назначенный ответчику адвокат Южно-Сибирской коллегии адвокатов г. Новокузнецка – Носкова Ю.С. в судебном заседании просит рассмотреть исковые требования с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств и в соответствии с требованиями закона.
 
    Представитель ответчика Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области (отделение в Заводском районе г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще, повесткой, причина неявки неизвестна.
 
    Судом исследованы письменные материалы дела:
 
    - поквартирная карточка, адресная справка подтверждают регистрацию ответчика Корягина А.С. с 13.07.2012 г. по адресу: (ул...) (л.д. 5);
 
    - копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение по адресу: (ул...), собственником которого с 09.09.2004 года является Михальченко Л.В. (л.д. 4).
 
    Выслушав истца, представителя ответчика Корягина А.С. – адвоката коллегии адвокатов Южно-Сибирской коллегии адвокатов г. Новокузнецка, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования о признании того, что Корягин А.С. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу (ул...) о снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению требование по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся: проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В соответствие со ст. 288 ч.1, ч. 2 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Судом установлено, что истец Михальченко Л.В. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу (ул...) 09.09.2004 г., право собственности Михальченко Л.В. возникло на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 31.07.2004 года.
 
    В указанной квартире помимо Новоселовой А.И., которая является лицом с кем заключен договор ренты, с 13.07.2012 г. зарегистрирован ответчик Корягин А.С., однако в спорную квартиру он не вселялся, данная квартира не является местом его постоянного проживания, в квартире был зарегистрирован формально, с целью прописки, членом семьи истца ответчик не является, не нес и не несет обязанности по содержанию жилого помещения, по оплате коммунальных услуг, а потому не приобрел в установленном законом порядке право пользования данным жилым помещением, в связи с чем, его следует снять с регистрационного учета.
 
    Судом достоверно установлено, что ответчик Корягин А.С. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу (ул...), собственником данного жилого помещения с 09.09.2004 г. и по настоящее время является истец Михальченко Л.В., семейных отношений между истцом и ответчиком нет, ответчик не выполняет требования ст. 67 ЖК РФ не несет обязанность по оплате за жилье и коммунальным услугам, не содержит квартиру, кроме того, спорная квартира не является местом его постоянного жительства.
 
    Согласно ст. 20 ГК РФ «1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».
 
    Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 г. № 3 – п регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
 
    Ответчик Корягин А.С. по спорному адресу никогда не проживал. Регистрация ответчика в квартире Михальченко Л.В. ущемляет её права как собственника жилого помещения.
 
    Суд полагает, что ответчик Корягин А.С. не приобрел право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу (ул...).
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым, обязать ОУФМС по Заводскому району снять Корягина А.С. с регистрационного учета по адресу: (ул...).
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
    Признать Корягина А.С., *..*..* года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: (ул...).
 
    Обязать ОУФМС, отделение по Заводскому району г. Новокузнецк снять Корягина А.С., *..*..* года рождения с регистрационного учета по адресу (ул...).
 
    Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                         С.И. Катусенко
 
    Дата принятия решения в окончательной форме - 26.05.2014 г.
 
    Судья С.И. Катусенко