Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-918/2014
Дело № 2-918/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сатка 10 июня 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Сорокина Е. Е.,
при секретаре судебного заседания Лукахиной И. Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Зозуленко Р.Е. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту СОАО «ВСК») обратилось в суд с иском к Зозуленко Р. Е. о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указали, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в результате столкновения автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный №, принадлежащей Зозуленко Р. Е. под управлением собственника, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, и автомашины Тойота Королла, государственный регистрационный №, принадлежащей ФИО2, под управлением ФИО1, автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный № были причинены механические повреждения. СОАО «ВСК», в котором была застрахована гражданско-правовая ответственность Зозуленко Р. Е., как собственника транспортного средства, выплатило ФИО2 страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседание представители истца СОАО «ВСК» не явились, о дне, времени и месте заседания надлежаще извещены, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивали в полном объеме.
Ответчик Зозуленко Р. Е. в судебном заседании, признавая себя виновным в ДТП, просил учесть его материальное положение.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в результате столкновения автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный №, принадлежащего Зозуленко Р. Е., под управлением собственника, находившегося в состоянии алкогольного опьянения (что хотя и не является непосредственной причиной аварии, но повлияло на степень оценки водителем дорожной обстановки и своих возможностей), не избравшего безопасной скорости движения и безопасного интервала до движущегося в попутном направлении транспортного средства - <данные изъяты>, государственный регистрационный №, принадлежащей ФИО2, под управлением ФИО1, в результате чего автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный № были причинены механические повреждения.
Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.
В силу ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, подлежит возмещению с учетом вины каждого из участников происшествия.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Зозуленко Р. Е. требований п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Эти обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу Постановлением ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Превышения Зозуленко Р. Е. и ФИО1., предельно допустимых скоростных величин в судебном заседании не установлено.
Также суд считает, что в действиях водителя ФИО1, не установлено действий, явившихся причиной данного дорожно-транспортного происшествия.
Установлено, что собственником автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный номер О 114 НМ 174, является ФИО2
Согласно Заключению ООО «Центр оценки и консалтинга» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость материального ущерба автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, составляет <данные изъяты> копеек с учетом износа, величина полной утраты товарной стоимости <данные изъяты> копеек.
Собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный №, в момент ДТП являлся Зозуленко Р. Е., чья гражданско-правовая ответственность как собственника указанного автомобиля на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СОАО «ВСК», о чем был выдан страховой полис №.
Факт нахождения Зозуленко Р. Е. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.
СОАО «ВСК» выплатило ФИО2 страховое возмещение в сумме 120000 рублей.
Согласно требованиям ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.п. «б» п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, возместивший вред, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае причинения вреда указанным лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Таким образом, СОАО «ВСК» имеет право на возмещение в порядке регресса понесенных расходов в размере 120000 рублей - Зозуленко Р. Е.- собственником, управлявшим автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № в момент ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.
Между тем, согласно ст. 1083 ГК РФ, учитывая материальное положение ответчика – нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также опекунства его жены (учитывая их проживание одной семьей с ответчиком) на безвозмездной основе над несовершеннолетним ребенком, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой в возмещение ущерба суммы и взыскать <данные изъяты> рублей.
Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца СОАО «ВСК» с ответчика Зозуленко Р. Е. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, как верно рассчитанные и оплаченные на момент подачи иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Зозуленко Р.Е. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с Зозуленко Р.Е. в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в возмещение убытков по выплате страхового возмещения <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий /подпись/ Е. Е. Сорокин
ВЕРНО:
Судья: Е. Е. Сорокин
Секретарь: И. Д. Лукахина
Решение вступило в законную силу «___» _________________ 2014 года.
Судья: Е. Е. Сорокин
