Решение от 30 июня 2014 года №2-918/2014

    Дело № 2-918/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июня 2014 года
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи Пшечук Н.А.,
 
    при секретаре Мещеряковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда,
 
    гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области к Амирову Д.А. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Пензенской области обратилась в суд с иском, указав, что по результатам выездной налоговой проверки в отношении Амирова Д.А. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов, в том числе налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № и вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в общей сумме <данные изъяты>, взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. Амиров Д.А. в соответствии со ст. 101.2 НК РФ обратился в Управление ФНС России по Пензенской области с апелляционной жалобой на указанное решение инспекции. Решением УФНС по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № жалоба Амирова Д.А. оставлена без удовлетворения, решение Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области - без изменения.
 
    В ходе выездной налоговой проверки было установлено, что в нарушение ст. 210 НК РФ Амировым Д.А. занижена налоговая база по налогу на доходы физических лиц:
 
    за ДД.ММ.ГГГГ (доход, полученный от продажи доли уставного капитала ООО «<данные изъяты>») на сумму <данные изъяты>, не исчислен и не уплачен налог на доходы физических лиц в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;
 
    за ДД.ММ.ГГГГ (доход, полученный от продажи доли уставного капитала ООО «<данные изъяты>») на сумму <данные изъяты>, не исчислен и не уплачен налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Всего по результатам проверки доначислен налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 48 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась в суд с иском к Амирову Д.П. и решением Кузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Амирова Д.А. были взысканы налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени по НДФЛ <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В связи с чем, что Амировым Д.А. не была в полном объеме уплачена сумма налога на доходы физических лиц, доначисленная по итогам выездной налоговой проверки и взысканная в судебном порядке, налоговым органом начислена пени:
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по пене в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Амиров Д.А. представил ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма полученного дохода составила <данные изъяты>, источник дохода - ООО «<данные изъяты>». Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика не позднее <данные изъяты> года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за ДД.ММ.ГГГГ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Задолженность налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Амирову Д.А. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц по сроку ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> с предложением уплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В связи с неисполнением требования указанная сумма была взыскана в судебном порядке. Решением Кузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Амирова Д.А. взыскан налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную и взысканную в судебном порядке задолженность в размере <данные изъяты> налоговым органом были начислены пени:
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    До настоящего времени указанные требования Амировым Д.А. не исполнены.
 
    Просила суд восстановить пропущенный срок для подачи иска и взыскать с Амирова Д.А. сумму пени по налогу на доходы физических лиц в общей сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Пензенской области Бадаева Е.И., действующая в силу доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске и просила удовлетворить. Суду пояснила, что срок обращения в суд пропущен истцом по причине подготовки документов.
 
    Ответчик Амиров Д.А. в суд не явился, извещен.
 
    Представитель ответчика Курмаев Р.Х., действующий в силу доверенности, в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела без участия ответчика и его представителя.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии со ст.ст. 44-45 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
 
    Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п. 1); вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (п. 3); представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (п. 4).
 
    Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 данной статьи.
 
    Из ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).
 
    Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2).
 
    Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
    Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3).
 
    В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №) удовлетворены исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области к Амирову Д.А. о взыскании налога, пени, штрафа, с Амирова Д.А. в доход государства взыскана сумма налоговых платежей в размере <данные изъяты>, в том числе: НДФЛ в размере <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>.
 
    Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с тем, что Амировым Д.А. не была в полном объеме уплачена сумма НДФЛ, доначисленная по итогам выездной налоговой проверки и взысканная в судебном порядке, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
 
    Решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №) с Амирова Д.А. взыскана задолженность по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени по НДФЛ в размере <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На неуплаченную и взысканную в судебном порядке задолженность в размере <данные изъяты> налоговым органом начислены пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ Амирову Д.А направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а также № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Налоговый орган обратился в суд с заявленными требованиями ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, пропустив указанный выше предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ срок обращения в суд, что признается истцом и его представителем, заявляющими о восстановлении такого срока.
 
    Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
    Довод представителя истца о том, что срок обращения в суд пропущен истцом по причине подготовки документов, суд считает несостоятельным.
 
    Течение данного срока не приостанавливалось и не прерывалось, уважительных причин пропуска срока судом не установлено, доказательств обратного истцом и его представителем не представлено, в связи с чем пропущенный истцом срок для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями восстановлению не подлежит.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    На основании изложенного, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области к Амирову Д.А. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в месячный срок.
 
    Судья: