Решение от 19 мая 2014 года №2-918/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        19 мая 2014 года          г. Иркутск
 
        Иркутский районный суд Иркутской области в составе
 
        председательствующего судьи Шевченко М.В.,
 
        при секретаре Хадаевой Е.О.,
 
        с участием представителя истцов Ш.Ю.Ю., ответчика Исакова И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-918/2014 по иску Беловой Ю.М., Беловой Н.М. к Исакову И.М. о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истцы обратились в суд с иском к Исакову И.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины.
 
        В обоснование иска указано, что решением Иркутского районного суда от 22 мая 2013 года с Исакова И.М. взыскана задолженность по договорам займа в размере ~~~ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ руб.
 
    До настоящего времени Исаков И.М. не погасил задолженность по договорам займа.
 
        С учетом уточненных исковых требований истцы просят взыскать с Исакова И.М. проценты за пользование займом в размере ~~~ руб. по распискам от **/**/****, от **/**/****, за период с **/**/**** по **/**/****, с **/**/**** по **/**/****, соответственно, судебные расходы в размере ~~~ руб.
 
        В судебном заседании представитель истца Ш.Ю.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
        Ответчик Исаков И.М. исковые требования не признал, отзыв приобщен к материалам дела.
 
        Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 22 мая 2013 года по гражданскому делу № 2-1011/13 по иску Беловой Ю.М., Беловой Н.М. к Исакову И.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, исковые требования Беловой Н.М., Беловой Ю.М. удовлетворены частично. С Исакова И.М. в пользу Беловой Н.М., Беловой Ю.М. взыскана задолженность по договорам займа в размере ~~~ руб., проценты за пользование займом в размере ~~~ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ~~~ руб.
 
        Решение вступило в законную силу 24 сентября 2013 года.
 
        По сведениям судебного пристава- исполнителя ФССП России по Иркутскому району С.Е.А. решение суда исполнено частично. В январе, **/**/**** года ответчик перечислил в пользу истцов по ~~~ руб. (всего ~~~ руб.).
 
         Решением суда от **/**/**** по расписке от **/**/**** взыскивались проценты за пользование займом за период с **/**/**** по **/**/****; по расписке от **/**/**** - с **/**/**** по **/**/****.
 
        В рамках настоящего дела истцы просят взыскать проценты за пользование займом за следующий период:
 
        по расписке от **/**/**** – с **/**/**** по **/**/****,
 
        по расписке от **/**/**** - с **/**/**** по **/**/****.
 
        Поскольку в силу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сначала подлежат взысканию проценты, а затем сумма основного долга; принимая во внимание, что уплаченная Исаковым И.М. во исполнение решения суда сумма в размере ~~~ руб. не погашает взысканные по решению проценты за пользование кредитом (~~~ ~~~ руб.), суд находит правильным представленный истцами расчет по уточненному иску:
 
    - сумма задолженности ~~~ руб. по расписке от **/**/**** за период займа с **/**/**** по **/**/**** ~~~ день). Проценты за пользование займом составляют ~~~ руб. = ~~~ руб. х ~~~ % /~~~ дней х ~~~ день
 
    - сумма задолженности ~~~ руб. по расписке от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (~~~ дней). Проценты за пользование займом составляют 86 499,99 руб. = ~~~ руб. х ~~~ % /30 дней х ~~~ дней = 86 499,99 руб.
 
        Итого ~~~ руб.
 
        С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истцов в размере ~~~ руб.
 
        В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также надлежит взыскать в пользу истцов расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Беловой Ю.М., Беловой Н.М. удовлетворить.
 
    Взыскать Исакова И.М. в пользу Беловой Н.М., Беловой Ю.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ руб., расходы по уплате госпошлины в размере ~~~ руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – **/**/****.
 
    Судья