Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-918/2014
Дело № 2-918/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» мая 2014 года сл. Родионово-Несветайская
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говорун А.В.,
ответчика Филимонова Е.А.,
при секретаре Дорошенко М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Филимонову Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО Сбербанк России, в лице Ростовского отделения № 5221 обратился в Новошахтинский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ответчику Филимонову Е.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 и Филимоновым Е.А., а такжевзыскать с последнего в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ххх рубль ххх копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - ххх рублей ххх копейка, задолженности по просроченным процентам - ххх рублей ххх копеек, неустойки за просрочку кредита - ххх рубля ххх копеек, неустойки за просрочку процентов - ххх рубль ххх копеек, и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме ххх рублей ххх копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», в лице Ростовского отделения № 5221 (далее - банк, кредитор) заключен кредитный договор № с Филимоновым Е.А. (далее - заемщик) о предоставлении кредита в сумме ххх рублей ххх копеек «Потребительский кредит» на срок ххх месяцев под ххх % годовых.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл заемщику банковский вклад (п. 1.1 кредитного договора) и ДД.ММ.ГГГГ выдал заемщику кредит путем зачисления на счет (п.1.1. кредитного договора).
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Условием кредитного договора (п.3.1 и п. 3.2 кредитного договора), а также графиком платежей на имя Филимонова Е.А., являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами, не производятся.
Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа, погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет ххх рубль ххх копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - ххх рублей ххх копейка, задолженности по просроченным процентам - ххх рублей хх копеек, неустойки за просрочку кредита - ххх рубля ххх копеек, неустойки за просрочку процентов - ххх рубль ххх копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодеком, другими законами или договором.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у Филимонова Е.А. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.
Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - ххх рублей ххх копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221.
Ответчик Филимонов В.А. в судебном заседании искровые требования истца признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему понятны, о чем представил соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ч.ч. 1,2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд учитывает, что в судебном заседании ответчик признал заявленные исковые требования. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 2,3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Ответчику также было разъяснено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена сумма государственной пошлины по делу в размере х=х рублей ххх копеек, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ в связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по делу в сумме ххх рублей ххх копеек.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 и Филимоновым Е.А..
Взыскать с Филимонова Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ххх рубль ххх копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - ххх рублей ххх копейка, задолженности по просроченным процентам - ххх рублей ххх копеек, неустойки за просрочку кредита - ххх рубля ххх копеек, неустойки за просрочку процентов - ххх рубль ххх копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме ххх рублей ххх копеек, а всего ххх рублей ххх копеек
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.
Судья: Говорун А.В.
