Решение от 27 июня 2014 года №2-918/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                          Дело № 2-918/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    27 июня 2014 года                                                                                                      г. Саратов 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Кулумбекова О.А.
 
    при секретаре Кузьмищевой О.С.,
 
    с участием представителя Альбекова Д.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени за несвоевременную оплату, расходов на оплату услуг представителя и на уплату государственной пошлины,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая Компания» (далее по тексту ООО «Энергосбыт») обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 01 января 2013 года между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Биотит +» (далее по тексту ООО «Биотит +») заключен договор снабжения тепловой энергией, согласно которому ООО «Энергосбыт» обязуется поставлять абоненту через инженерные сети, обслуживаемые исполнителем, тепловую энергию в горячей воде на услугу отопления и горячего водоснабжения, а абонент и исполнитель обязуются принять тепловую энергию в полном объеме и на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в их ведении тепловых сетей и исправность используемого ими оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии. При этом абонент (физическое лицо) оплачивает принятую тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) непосредственно энергоснабжающей организации. Приложением № 1 к договору от 01 января 2013 года предусмотрен список домов, потребляющих тепловую энергию, в том числе дом <АДРЕС> г.Саратова. Нанимателем и потребителем тепловой энергии квартиры 7Б в указанном доме является Романова Л.И. Однако плату за потребляемую тепловую энергию не вносит, в связи с чем за период с 01 января 2013 года по 28 февраля 2014 года у неё образовалась задолженность в размере 14 399 руб. 54 коп. Просит взыскать с Романовой Л.И. указанную задолженность, пени в размере 797 руб. 14 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 607 руб. 87 коп. Представитель истца Альбеков Д.И. в судебном заседании иск поддержалв полном объеме и просил его удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.
 
    Ответчик Романова Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Мировой судья с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    При этом в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    В соответствии со ст. 4 ЖК РФ отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.
 
    В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
       Ч. 3 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого
помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    На основании ч. 1 и п. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору социального найма возникает с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ч. ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ наниматели (собственники) обязаны вносить плату за коммунальные услуги, которая  включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Из ч. 2 ст. 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 15 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 (в ред. от 27.08.2012 года) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
 
    В силу п. 14 данных Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
 
    Мировым судьей установлено, что ответчик Романова Л.И. является нанимателем квартиры <АДРЕС> г. Саратова, зарегистрирована и проживает по указанному адресу с 1980 года, что подтверждается сведениями из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области (л.д. 33). Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 32).
 
    01 января 2013 года между ООО «Энергосбыт» и ООО «Биотит +» заключен договор № 352ТС снабжения тепловой энергией (л.д. 7-9), согласно которому ООО «Энергосбыт» как энергоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту через инженерные сети, обслуживаемые исполнителем (ООО «Биотит +»), тепловую энергию в горячей воде на услугу отопления и горячего водоснабжения, а абонент (собственник, наниматель жилого помещения) и исполнитель обязуются принять тепловую энергию в полном объеме и на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в их ведении тепловых сетей и исправность используемого ими оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии. При этом абонент оплачивает принятую тепловую энергию  непосредственно энергоснабжающей организации.
 
    Согласно п. 2.1.3, п. 2.1.5, п. 2.1.6, п. 2.1.7, п. 2.1.8 данного договора энергоснабжающая организация обязана осуществлять деятельность по начислению абоненту платежей за потребление энергии и теплоносителя (плата за отопление и гвс), в том числе за отопление и гвс мест общего пользования (по показаниям общедомового прибора учета); по сбору платежей с абонента за потребление тепловой энергии и теплоносителя (плата за отопление и гвс); по учету платежей абонента за потребление тепловой энергии и теплоносителя (плата за отопление и гвс); по начислению и сбору пеней от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки; по взысканию с абонента задолженности по оплате за отопление и гвс.
 
    Из приложения <НОМЕР> к указанному договору (л.д. 10) следует, что его действие распространяется на жилой дом 3А по ул. <АДРЕС> г. Саратова, в котором расположена квартира ответчика.
 
    Для оплаты тепловой энергии открыт лицевой счет <НОМЕР> (л.д. 11).
 
    Ответчик, являясь потребителем тепловой энергии, надлежащим образом не исполняет обязанность по ее оплате, в связи с чем образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 14 399 руб. 54 коп. (л.д. 11).
 
    Расчет задолженности за тепловую энергию произведен по существующим в период ее образования тарифам, исходя из отапливаемой площади 19,97 кв.м. и количества проживающих 2 человека. 
 
    Кроме того, истцом на сумму задолженности начислены пени в размере 797 руб. 14 коп., что подтверждается соответствующим расчетом (л.д. 12). Однако мировой судья считает указанный размер пени завышенным и полагает возможным в силу ст. 333 ГК РФ уменьшить размер пени до 300 руб.
 
    Ответчик возражений по существу предъявленного иска и доказательств погашения суммы задолженности мировому судье не представил, расчет задолженности и факт подключения занимаемого жилого помещения к сетям не оспорил.
 
    Мировой судья принимает представленный истцом расчет задолженности по оплате за тепловую энергию в качестве допустимого доказательства, так как он произведен в соответствии с тарифами, действующими на момент возникновения задолженности, и является арифметически правильным. Расчет в опровержение задолженности, указанной истцом, ответчиком не представлен.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременную оплату.
 
    Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей, что подтверждается договором абонентского юридического обслуживания от <ДАТА6> с приложениями (л.д. 14-19), платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 13).
 
    Расходы на оплату услуг представителя в силу ст. 94 ГПК РФ относятся  к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и подлежат возмещению в соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах с учетом конкретных обстоятельств. Предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объектом защищаемого права, и при взыскании денежных сумм суд должен учитывать объем помощи, оказываемой представителем, продолжительность времени оказания помощи, сложность рассматриваемого дела. Исходя из объема выполненной представителем работы (составление и подача типового искового заявления, подготовка незначительного по объему искового материала, участие в двух судебных заседаниях, в одном из которых дело по существу не рассматривалось), с учетом конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, устанавливая баланс между правами лиц, участвующих в деле, мировой судья считает, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя надлежит взыскать 500 руб.
 
    Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в  размере  607 руб. 87 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 6).
 
    Согласно  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
 
    В соответствии с ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 % цены иска, но не менее 400 рублей.
 
    Таким образом, размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет 587 руб. 98 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237  ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Взыскать с <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2013 года по 28 февраля 2014 года в размере 14 399 руб. 54 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 300 руб., а всего 14 699 (четырнадцать тысяч шестьсот девяносто девять) руб.54 коп.
 
    Взыскать с <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» 500 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 587 руб. 98 коп. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины, а всего  1 087 (одна тысяча восемьдесят семь) руб. 98 коп.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения  суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья