Решение от 21 августа 2014 года №2-918/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-918/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                             о прекращении производства по делу
 
 
    21 августа 2014 г.                                                                                        с. Бакалы  РБ                                                            дело № 2-918\2014
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1, мировой судья судебного участка №2 судебного района Бакалинскийрайон  РБ  Мугаллимов Р.Х..
 
    при секретаре Зиннатуллиной Г.М.
 
    с участием :
 
    истца- Данилова <ФИО>
 
     рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Данилова <ФИО2> к ИП Абдуллина <ФИО> о защите прав потребителя,
 
    установил:
 
 
    Данилов <ФИО>  на судебном заседании 21 августа 2014 г. заявил ходатайство о прекращении дела производством в связи с отказом от иска.
 
    Основанием для отказа от исковых требований,  послужило добровольное и полное погашение задолженности, являющейся исковым требованием по настоящему делу.
 
     В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;
 
    Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым, дело по иску Данилова <ФИО2> к ИП Абдуллина <ФИО> о защите прав потребителя, производством прекратить,  в связи с отказом истца от иска и принятием указанного отказа судьей.
 
    Согласно ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
                В связи с тем, что истец не заявила ходатайство о возмещении судебных издержек, в т.ч. расходов по госпошлине, мировой судья освобождает ответчика от возмещения судебных расходов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь подп.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ, И.О. мировой судья,
 
                                                                           определил:
 
    Дело по иску Данилова <ФИО2> к ИП Абдуллина <ФИО> о защите прав потребителя,   в связи с отказом взыскателя от иска,  производством прекратить.
 
     Установить,  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Ответчика ИП Абдуллина <ФИО> от возмещения судебных расходов освободить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бакалинский районный суд РБ в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
                И.О.   Мировой судья:                                             Мугаллимов Р.Х.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать