Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-918/2014
Дело № 2-918/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шамариной И.С.,
при секретаре Соловьевой Ю.М.,
рассмотрев 07 апреля 2014 года в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Карамяну фио5 о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» выдана ответчику во временное пользование Карта № являющаяся собственностью истца, с возможностью использования кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей. На имя ответчика был открыт счет для учета операций, совершаемых с использованием Карты № № Согласно «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», с которыми держатель был ознакомлен, о чем расписался в заявке на получение кредитной карты, кредитные средства предоставлены в переделах лимита в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с возможностью неоднократного его продления под <данные изъяты> годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга <данные изъяты> от размере задолженности, но менее <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Карамяна В.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету международной карты VisaCreditMomentum «Сбербанка России» № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг -<данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчик Карамян В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о чем в деле имеется уведомление о вручении, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
18.09.2012г. ОАО «Сбербанк России» было принято заявление от Карамяна В.С. на выдачу международной карты «Сбербанка России» VisaCreditMomentum в валюте Российской Федерации и выдана ответчику во временное пользование Карта № являющаяся собственностью истца, с возможностью использования кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5).
На имя ответчика был открыт счет для учета операций, совершаемых с использованием Карты № №.
Согласно «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» с которыми держатель был ознакомлен о чем расписался в заявке на получение кредитной карты, кредитные средства предоставлены в переделах лимита в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с возможностью неоднократного его продления под <данные изъяты> годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга <данные изъяты> от размере задолженности но менее <данные изъяты> рублей (л.д. 7- 12).
Однако, в нарушение этих условий, ответчик своевременно не зачислил суммы обязательств ежемесячных платежей на счет карты, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам.
В соответствии с гл. 4 Условий держатель карты обязан возместить банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карт, до дня возврата карты в банк включительно, в том числе задолженности по счету, а также суммы операций, связанные принудительным взысканием задолженности держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов.
Согласно ч.2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите.
Исходя из смысла п.3.4 условий в случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю карты кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме, на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.
Следовательно, к данным правоотношениям может быть применена ч.1 ст. 810 ГК РФ, согласно которой Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Однако держателем карты не вносились обязательные ежемесячные платежи не гасились проценты за пользование кредитными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. количество дней просрочки по уплате основного долга и процентов составляет <данные изъяты> дней, до настоящего времени задолженность не погашена и составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из которых: просроченный основной долг -<данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом (л.д. 13-14).
Заемщик в установленный графиком срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.
Согласно ст. 307 ГК РФ в илу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, сто стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитным договорам.
При таких обстоятельствах бак имеет право требовать от заемщика возврата всех сумм кредитов и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.
Суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, представленный банком расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и является правильным.
Кроме того, представленный расчет кем-либо не оспаривается.
Таким образом, у истца возникает право взыскать задолженность по счету карты с ответчика в судебном порядке. Кроме того, необходимо учитывать систематическое неисполнение ответчиком обязательств по договору и большой период просрочки погашения задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику заказным письмом с уведомлением требование о досрочном погашении задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до <данные изъяты>. (л.д. 15-16).
До настоящего времени оплата не произведена, что свидетельствует об отсутствии у ответчика намерений погашать задолженность по кредиту.
При таких обстоятельствах, суд считает, что банк имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 4).
Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Карамяна фио6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету международной карты VisaCreditMomentum «Сбербанка России» № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых просроченный основной долг -<данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Карамяна фио7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.С. Шамарина
