Решение от 11 июня 2014 года №2-918/2014

    Дело №2-918/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Чегем 11 июня 2014 года
 
    Чегемский районный суд КБР в составе:
 
    председательствующего судьи Ажаховой М.К.
 
    при секретаре Теуважуковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Алоеву Х.Х. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ в размере 85756,31 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2772,69 рублей,
 
Установил:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Алоеву Х.Х. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ в размере 85756,31 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2772,69 рублей, мотивировав свои требования тем, что абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в указанном размере.
 
    В судебное заседание представитель истца, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.
 
    На основании ст.167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Алоев Х.Х., будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
    Представитель ответчика Алоева Х.Х. Хурзокова И.М., действующая на основании доверенности, удостоверенной 06.06.2014 г. нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР Хасауовой Н.М. по реестру №3-967, сроком на три года, в судебном заседании иск не признала и пояснила, что Алоев Х.Х. не является собственником домовладения <данные изъяты> КБР, что подтверждается справкой главы администрации с. Чегем-2 от 11.06.2014 г., поскольку это домовладение принадлежит Кишеву Л.А.. Ответчик Алоев Х.Х. проживает в <данные изъяты> До перенумерации это домовладение числилось под номером <данные изъяты> Домовладение <данные изъяты>-2 также не принадлежит ответчику Алоеву Х.Х., поскольку числится за Алоевой Ж.С..
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
 
    В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Предъявляя рассматриваемый иск в суд, истец исходил из того, что ответчик является собственником домовладения, расположенного в с<данные изъяты>, с ним заключен договор о поставке сетевого газа и он не исполняет надлежащим образом обязанность по внесению платы за потребляемый сетевой газ в период с 01.04.2011 г. по 01.04.2014 г., в результате чего образовалась задолженность в размере 85756,31 рублей. В доказательство предъявленных требований суду представлены расчет задолженности, информационный листок и движение начисленных и оплаченных средств.
 
    В судебном заседании установлено, что домовладение <данные изъяты> КБР принадлежит по данным похозяйственных книг Кишеву Л.А.. Ответчик Алоев Х.Х. проживает по адресу: с. <данные изъяты>. Домовладение, в котором он проживает, принадлежит Алоевой Ж.С.. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Алоев Х.Х. не является собственником домовладения <данные изъяты>-2, в связи с чем, у него не возникла обязанность по оплате коммунальных услуг.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что достоверных доказательств, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих обязанность ответчика по внесению платы за потребленный газ в отношении указанного домовладения, истцом не представлено.
 
    При изложенных обстоятельствах суд находит, что заявленные исковые требования подлежат отклонению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Алоеву Х.Х. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ в размере 85756,31 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2772,69 рублей, оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение месяца со дня его вынесения.
 
Председательствующий – подпись
 
    Копия верна: судья Чегемского районного суда КБР М.К. Ажахова