Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-918/2014
Дело № 2-918/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Мегион 17 июля 2014 года
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего – судьи Строкичевой М.Ю.,
При секретаре – Гончар Т.Н.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-918/2014 по иску
МУП «Тепловодоканал» к Емельяновой С. Н., Емельяновой Е. А., Столбову А. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
У С Т А Н О В И Л :
МУП «ТВК» обратился в суд с иском к Емельяновой С.
Н., Емельяновой Е. А., Столбову А. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 68.765 руб. 72 коп.
Представитель истца Каташинская Е.А. (доверенность № 2 от 09.01.2014г.) поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики Емельянова С.Н. и Емельянова Е.А. признали исковые требования, с размером задолженности согласны.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Столбова А.М. по правилам ст. 167 ч.3 ГПК РФ, поскольку он надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В <адрес> проживают Емельянова С. Н., Емельянова Е. А., Столбов А. М. с соблюдением правил регистрации по месту жительства, что усматривается из поквартирной карточки.
1.01.2003г. Емельянова С.Н. заключила с МУП «ТВК» договор на предоставление услуг по тепловодоснабжению, водоотведению по указанной квартире. В п.3.1.2 и 6.2 договора указано, что ответчик взял на себя обязательство вносить плату за указанные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа. Остальные ответчики являются членами семьи Емельяновой С.Н., и в силу закона имеют равные с ней жилищные права, а также обязанности по оплате коммунальных платежей.
Обязанность ответчиков по оплате коммунальных платежей предусмотрена правилами ст. 31, 155 ЖК РФ, ст. 292, 539, 678 ГК РФ.
Из предоставленного суду лицевого счета по указанной квартире следует, что ответчики не оплачивают коммунальные платежи с декабря 2012г. по апрель 2014, за указанный период образовалась задолженность в размере 68.765 руб.72 коп.Ответчики Емельянова С.Н. и Емельянова Е.А. признают размер задолженности.
Ответчик Столбов А.М. в нарушение правил ст. 56 ГПК РФ не предоставил суду доказательств своих возражений против иска, не опроверг правильность расчета задолженности, не предоставил платежные документы, подтверждающие оплату суммы долга, несмотря на то, что судом ему такая обязанность была разъяснена. Ответчик получил копию искового заявления со всеми приложениями, а также копию определения суда о досудебной подготовке заблаговременно, в определении судом указана необходимость предоставления ответчиком платежных документов для проверки расчета задолженности.
Поскольку ответчики в силу договора и закона, вне зависимости является ли он собственником жилого помещения или членом семьи собственника, нанимателем муниципального жилого помещения или членом семьи нанимателя, обязаны оплачивать оказанные ему истцом услуги по коммунальным платежам, но не оплачивают их, исковые требования о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Размер задолженности ответчиков в сумме 68.765 руб.32 коп. доказан истцом путем предоставления выписки из лицевого счета по квартире. Ответчики своих расчетов не предоставили, сумму долга не оспорили.
Поэтому, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать расходы истца по госпошлине в размере 2.262 руб. 97 коп. в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования МУП «Тепловодоканал» к
Емельяновой С. Н., Емельяновой Е. А., Столбову А. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.
Взыскать в пользу МУП «Тепловодоканал» с Емельяновой С.
Н., Емельяновой Е. А., Столбова А. М. в солидарном порядке задолженность по коммунальным платежам в размере 68.765 руб.72 коп., расходы по госпошлине в размере 2.262 руб.97 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры через суд г.Мегиона в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Мегионского городского суда М.Ю.Строкичева