Решение от 13 мая 2013 года №2-918/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-918/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 918/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 года г.Азнакаево РТ
 
    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
 
    при секретаре Сунгатуллиной А.Р.,
 
    с участием защитника – адвоката ФКА Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ Усмановой И., предоставившей удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Зиннатуллиной А.Л. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Зиннатуллиной А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51264,50 руб. и возврате уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1737,94 руб. при подаче иска, мотивируя тем, что 20 июня 2012 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению был присвоен №. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 40000 руб. В соответствии с условиями соглашения был предусмотрен порядок погашения кредита под 28,99% процентов годовых: сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязанности не исполняет. Нормами Общих условий за нарушение условий соглашения предусмотрено начисление неустойки и штрафа. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед банком составляет 51264,50 руб., в том числе 40 000 руб. – просроченный долг, 5782,01 руб. – начисленные проценты, 5482,49 руб. – штрафы и неустойки.
 
    Представитель истца, ОАО «АЛЬФА-БАНК», в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, заявленные исковые требования поддерживают полностью.
 
    Ответчик Зиннатуллина А.Л. в суд не явилась, местонахождение ее не представилось возможным установить и дело было рассмотрено по последнему известному месту жительства с участием адвоката, который в удовлетворении иска просил отказать.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
 
    Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что 20 июня 2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК», именуемый «кредитор», с одной стороны, и ответчик Зиннатуллина А.Л., именуемая «заемщик», с другой стороны, на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита и предложения об индивидуальных условиях кредитования счета потребительской карты (овердрафта) ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашению присвоен №. Согласно общим условиям выдачи кредитной карты банк предоставляет заемщику кредитную карту в пределах установленного лимита, а заемщик возвращает кредит путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа и проценты в размере 28,99% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчик активировала кредитную карту и стала использовать предоставленные по карте деньги в своих интересах, однако погашение кредита не производила. По состоянию на 05 марта 2013 года задолженность ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составила 51264,50 руб., в том числе 40 000 руб. – просроченный долг, 5782,01 руб. – начисленные проценты, 5482,49 руб. – штрафы и неустойки. Посчитав, что нарушение ответчика условий соглашения повлекли нарушение прав и законных интересов Банка, истец обратился с вышеназванным иском в суд.
 
    Согласно общим условиям (п.п.8.3, 8.4), «кредитор» имеет право потребовать от «заемщика», а «заемщик» обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    Доводы истца о наличии предусмотренных соглашением и законом оснований для досрочного возврата «заемщиком» суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафа и неустойки, подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.
 
    Однако, суд считает возможным исключить из задолженности комиссию за обслуживание счета в размере 875 рублей, так как согласно предложению от 20 июня 2012 года и общих условий выдачи кредитной карты не указано, что заемщиком за обслуживание ссудного счета банку уплачивается комиссия, п.5.3 общих правил не конкретизирован, в методике расчета задолженности по Соглашению о кредитовании комиссия за обслуживание счета не указана, начисление комиссии не предусмотрено законодательством и ущемляет права ответчика.
 
    Таким образом, суд, принимая во внимание то, что ответчик, кроме комиссии за обслуживание счета в размере 875 руб., расчет задолженности не оспаривает, считает возможным взыскать с ответчика Зиннатуллиной А.Л. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 50389,50 руб., в том числе 40 000 руб. – просроченный долг, 5782,01 руб. – начисленные проценты, 5482,49 руб. – штрафы и неустойки.
 
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Так как иск судом удовлетворен частично, то с ответчика, с которого взыскивается кредитная задолженность, в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 1711,67 руб.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Зиннатуллиной А.Л. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Зиннатуллиной А.Л. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению № ДД.ММ.ГГГГ в размере 50389,50 руб., в том числе: 40 000 руб. – просроченный долг, 5782,01 руб. – начисленные проценты, 5482,49 руб. – штраф и неустойка и в возврат государственной пошлины 1711,67 руб.
 
    В остальной части в удовлетворении иска ОАО «АЛЬФА-БАНК» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.
 
    Судья Хабибуллин Р.А.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать