Определение от 27 февраля 2014 года №2-918/1427

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-918/1427
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-918/14 27 февраля 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе :
 
    председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,
 
    при секретаре Богатыревой С.О.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
установил:
 
    Заявитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга обратился в суд просит установить Горчаковой И.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам № от дата г., № от дата г., № от дата г., ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП были возбуждены исполнительные производства в отношении Горчаковой И.А. на основании постановлений, предметом исполнения которых является взыскание налогов и сборов в размере 54837,87 руб., однако последняя каких-либо действий по погашению задолженности не предпринимает.
 
    Представитель УПФ РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать в свое отсутствие.
 
    Ответчик в суд не явилась, извещена надлежаще.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Как следует из содержания заявления, УПФ РФ в Красногвардейском районе заявлены требования к Горчаковой И.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, подсудность которых определяется по правилам ст.28 ГПК РФ.
 
    Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик согласно ответу УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в настоящее время зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 45).
 
    Принимая во внимание, что место жительство ответчика по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> заявленные требования не могут рассматриваться Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга.
 
    При таких обстоятельствах дело в соответствии со ст.28 ГПК РФ подсудно Кировскому районному суду Санкт-Петербурга.
 
    Учитывая, что данное дело было принято к производству Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 152,167 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-918/14 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, направить в Кировский районный суд Санкт-Петербурга, для рассмотрения по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать