Определение от 03 марта 2014 года №2-918/14

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-918/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-918/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Ярославль
 
03 марта 2014 года
 
    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,
 
    при секретаре Верещагине Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Ярославля в защиту интересов Бартова А. В., Бартовой О. А., Бартова Н. А., Бартовой М. А., Бартовой Е. А. к Управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля, мэрии г.Ярославля о признании незаконным решения комиссии по вопросам бесплатного предоставления земельных участков, обязании принять на учет граждан, имеющих право на бесплатной предоставление в собственность земельных участков, исходя из даты обращения ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    Прокурор г.Ярославля обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением в защиту интересов Бартова А.В., Бартовой О.А., Бартова Н.А., Бартовой М.А., Бартовой Е.А. к Управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля о признании незаконным решения комиссии по вопросам бесплатного предоставления земельных участков, обязании принять на учет граждан, имеющих право на бесплатной предоставление в собственность земельных участков, исходя из даты обращения ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена мэрия г.Ярославля.
 
    В судебном заседании представителем прокуратуры г.Ярославля Алькаевой И.В. представлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокуратуры города Ярославля.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора г. Ярославля Алькаева И.В. доводы ходатайства об отказе от исковых требований поддержала, просила прекратить производство по настоящему делу.
 
    Истец Бартов А.В. заявленное ходатайство поддержал.
 
    Представитель ответчиков УЗР мэрии г.Ярославля, мэрии г.Ярославля по доверенностям Кофанова О.С. против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражали.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав заявленное ходатайство, письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Из представленных суду документов следует, что Бартов А.В. принят на учет граждан, имеющих право на бесплатное предоставление в собственность земельных участков, исходя из даты его обращения ДД.ММ.ГГГГ, присвоен учетный № (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    Согласно представленного ходатайства последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.
 
    Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.39, 45, 220, 221 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску прокурора города Ярославля в защиту интересов Бартова А. В,, Бартовой О. А., Бартова Н. А., Бартовой М. А., Бартовой Е. А. к Управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля, мэрии г.Ярославля о признании незаконным решения комиссии по вопросам бесплатного предоставления земельных участков, обязании принять на учет граждан, имеющих право на бесплатной предоставление в собственность земельных участков, исходя из даты обращения ДД.ММ.ГГГГ, производством прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
 
    Судья
 
Е.С.Логвинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать