Решение от 28 июля 2014 года №2-917/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-917/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    28 июля 2014 года мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., при секретаре Дисенгуловой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Е.В.1 к индивидуальному предпринимателю Елькинц Г.Л.2 о защите прав потребителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Третьякова Е.В.1 обратилась к мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми с иском к индивидуальному предпринимателю Елькинц Г.Л.2 о защите прав потребителя.
 
    Свои требования истец мотивировала тем, что <ДАТА2> в магазине ответчика она приобрела бензопилу Хускварна, <ОБЕЗЛИЧИНО>. В период гарантийного срока бензопила вышла из строя. В связи с этим <НОМЕР> Третьякова Е.В.1 обратилась к ответчику с претензией о возврате уплаченной за некачественный товар денежной суммы. Ответчик в требовании отказал, направив истца в сервисный центр для проверки качества товара. Согласно акту сервисного центра от <ДАТА4> ремонт признан не гарантийным, поломка бензопилы произошла из-за непригодного топлива. Не согласившись с данным выводом, истец обратилась к независимому эксперту ТПП г.Ухты. Согласно заключению эксперта от <ДАТА5>, бензопила находится в неисправном состоянии. Причиной неисправности является выход из строя стартер, что является заводским дефектом. Следов неисправностей и небрежной эксплуатации не обнаружено. Таким образом, истец просит расторгнуть договор купли-продажи от <ДАТА2>, взыскать с ответчика стоимость товара в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате услуг эксперта в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, неустойку за просрочку выполнения требования истца в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, штраф.
 
    Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии с частью 7 статьёй 29 ГПК РФ  иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Третьякова Е.В.1 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. Адресом места регистрации ответчика является: <АДРЕС>.
 
    В соответствии со статьёй 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с Законом Республики Коми 08.06.2000 N 35-РЗ  «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» <АДРЕС> находится в границах мирового судьи Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми<АДРЕС> находится в границах мирового судьи Пионергорского судебного участка города Ухты Республики Коми.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-227 ГПК РФ, мировой судья,
 
                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело <НОМЕР> иску Третьяковой Е.В.1 к индивидуальному предпринимателю Елькинц Г.Л.2 о защите прав потребителя передать на рассмотрение мировому судье Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Сосногорский городской суд Республики Коми через мирового судью Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми.
 
 
 
Мировой  судья                                                                         Н.В. Соколова