Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-917/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-917/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2014 года город Мурманск
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедевой Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска,
при секретаре Рагозиной <ФИО>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Илясову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <АДРЕС>. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиками плата за жилье и коммунальные услуги не вносилась либо вносилась нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 941 рубль 36 копеек и пени в сумме 85 рублей 30 копеек. В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, представил документы, подтверждающие оплату задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца от иска принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч. 3, 220, 221, 101 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Илясову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 941 рубль 36 копеек и пени в сумме 85 рублей 30 копеек - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 15 дней.
Председательствующий Н.В. Лебедева