Решение от 28 июля 2014 года №2-917/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-917/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-917/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    28 июля 2014  года                                                                                   город Мурманск
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа  города Мурманска Лебедевой Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска,
 
    при секретаре Рагозиной <ФИО>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Илясову <ФИО2>    о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  обратилось   в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,  указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является собственником квартиры  по адресу: <АДРЕС>.  В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиками  плата за жилье и коммунальные услуги  не вносилась либо вносилась нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность  в сумме 941 рубль 36 копеек и пени в сумме 85 рублей 30 копеек. В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, представил документы, подтверждающие оплату задолженности.    
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не  нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ представителя истца от иска принят судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч. 3, 220, 221, 101 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Илясову <ФИО2>   о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 941 рубль 36 копеек и пени в сумме 85 рублей 30 копеек - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 15 дней.
 
 
    Председательствующий                                                                        Н.В. Лебедева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать