Решение от 30 июля 2014 года №2-917/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-917/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    30 июля 2014 года г.Мурманск Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска Матросова О.П., при секретаре Улюкаевой Д.В., с участием представителя истца Бутузова Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ОАО) в лице Мурманского филиала к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Истец (далее по тексту - Банк) обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска Банк указал, что 28.03.2012 года с ответчиком был заключен Кредитный договор № 31012001001011 на сумму 93 904,06 рублей под 20 % годовых на срок до 28.08.2013 года. Однако, ответчик в нарушение условий договора не исполняет взятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, которая на настоящее время им не погашена. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору в размере 40 843,36 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 425,30 рублей.
 
             Представитель истца Бутузов Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, не возражал против рассмотрения в порядке заочного решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие мирового судью не просил.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
 
    Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
             В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Установлено, что 28.03.2012 года между банком и ответчиком (Заемщиком) был заключен Кредитный договор № 31012001001011 на сумму 93 904,06 рублей под 20 % годовых на срок до 28.08.2013 года.
 
    Неотъемлемой частью Кредитного договора являются подписанное ответчиком и акцептированное Банком заявление и Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (далее - Условия кредитования).
 
    Во исполнение условий данного договора истец перечислил денежные средства на счет, открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 28.03.2012 года по 08.07.2013 года<ДАТА>
 
    Согласно п.5.1 Условий кредитования и раздела «информация о запрашиваемом кредите» Заявления Заемщик обязан ежемесячно (07-го числа каждого месяца) равными по сумме платежами (6 082 рублей) в соответствие с информационным расчетом (Приложение к договору) производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.
 
    Пунктом 3.2.5 Условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать полного досрочного исполнения обязательств в связи с нарушением Заемщиком срока уплаты ежемесячных платежей по кредиту, а также при нарушении Заемщиком иных обязательств, предусмотренных договором.
 
    В нарушение условий Кредитного договора ответчик обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом не исполняет, последнее погашение произвел 08.07.2013 года в неполном объеме. Задолженность ответчика перед истцом согласно представленному расчету на 15.05.2014 года составляет 40 843,36 рублей. Направленные 18.07.2013 года, 09.08.2013 года и 11.09.2013 года счета-требования с имеющейся задолженностью с требованием оплаты суммы долга по договору были проигнорированы ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленный Банком иск.
 
             В силу ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска в размере 1 425,30 рублей подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Банка «Возрождение» (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО1> в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) задолженность по Кредитному договору № 31012001001011 от 28.03.2012 года в размере 40 843,36 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 425,30 рублей, а всего - 42 268,66 рублей.
 
             Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
             Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья О.П.<ФИО2>