Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-917/2014
Дело № 2-917/2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск 31 июля 2014г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кузьменко Т.Д., при секретаре Ростовцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЛИДЕР» к САПАДА Н. В. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Лидер» обратилось в суд с иском к Сапада Н.В., в котором просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 49 830,00руб., расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта в размере 6 500руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 889,90руб. В обоснование иска указано, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях. 14 января 2014г. с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым ответчик, работая водителем-экспедитором и выполняя работу грузоперевозки, принял на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенного ему транспортного средства и дорожную безопасность. 3 марта 2014г. Сапада, управляя принадлежащим истцу автомобилем ГАЗ-172412, регистрационный знак № . . ., совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль получил механические повреждения, предприятию причинен материальный ущерб, который составил, согласно заключению оценочной экспертизы, 98062,00руб., за проведение экспертизы уплачено 6 500руб. Истцом для ремонта автомобиля приобретены запасные части на общую сумму 59 830руб. Ответчик согласился с размером ущерба и 3 апреля 2014г. добровольно внес в кассу предприятия 10 000руб., частично возместив ущерб. Не возмещенный ущерб составляет 49 830руб.
В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования и просил взыскать сумму материального ущерба в размере 46 830руб., указав, что истец внес в кассу предприятия ещё 3000руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Андрюшина Е.А. просила иск удовлетворить по указанным в нем основаниям, не возражала против рассмотрения дел в заочном производстве.
Ответчик Сапада Н.В. о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому судом с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.ст.232, 233 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Судом установлено, что ответчик Сапада Н.В. 14 января 2014г. заключил трудовой договор с ООО «Лидер», согласно которому он принимался на работу водителем в ООО «Лидер» на неопределенный срок, что следует из трудового договора, с совмещением обязанностей экспедитора, о чем указано в дополнительном соглашении к трудовому договору. Из приказа от 03.04.2014г. следует, что Сапада уволен 03.04.2014г. по инициативе работника.
Из материалов дела следует, что повреждение принадлежащего истцу автомобиля произошло в результате дорожно-транспортного происшествия во время управления этим автомобилем ответчиком Сапада. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, поскольку он добровольно часть ущерба возместил. В соответствии с заключением № 66 от 8 марта 2014г. Об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ-172412, регистрационный знак № . . . с учетом износа транспортного средства составляет 93 012руб., стоимость оценки – 6 500руб. Истцом предъявляется к взысканию только стоимость приобретенных запасных частей на общую сумму 59 830руб. и стоимость оценки ущерба 6 500руб. С учетом добровольно возмещенной части ущерба в размере 13 000руб. к взысканию предъявлен материальный ущерб в размере 46 830руб.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в общей сумме 53 330руб. (46 830руб. + 6 500руб.).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 1 800руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сапада Н. В. в пользу ООО «Лидер» материальный ущерб в сумме 53 330руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800руб.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в Новокубанский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: Т.Д.Кузьменко
