Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-917/2014
Дело № 2-917/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Разяповой Л.М.
при секретаре Кузнецовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании право собственности на квартиру в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании за ней права собственности на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что имеет право на приватизацию квартиры по адресу: <адрес> на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». На основании постановления администрации Алатанинского сельсовета ФИО2 выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ и ФИО2 заключен договор № 39/12/12Б социального найма жилого помещения. В квартире, находящейся по адресу: <адрес>, прописаны и проживают ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 выбыла в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о финансовом лицевом счете № 156, выданной Администрацией сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ. На квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, государственная регистрация права муниципальной собственности Администрации сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ не зарегистрирована в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности Российской Федерации. В связи с этим, Администрация сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ не имеет оснований для заключения договора приватизации, о чем имеется письменный отказ Администрации сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ в заключении договора приватизации. Постановлением 18-го Арбитражного Апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об обязывании Администрации муниципального района <адрес> РБ принять в муниципальную собственность объекты жилищно-коммунального хозяйства, в том числе и расположенный по адресу: <адрес>. На основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ жилищный фонд, в котором находится спорная квартира, передан в муниципальную собственность Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.
ФИО2, ФИО3 отказались участвовать в приватизации квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, квартира, 20 в пользу ФИО6 Согласно сведениям Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО1 свое право на приватизацию не использовала. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ подтверждено отсутствие сведений о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объект – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 доводы и требования, изложенные в иске, поддержала.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика – Администрации сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, от которого представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, в удовлетворении исковых требований не возражает.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, от которого представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.
В судебное заседание третьи лица – ФИО2, ФИО3 не явились, представили заявления о рассмотрения дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
В судебное заседание представитель третьего лица - Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> не явился, возражений относительно исковых требований ФИО1 не представлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица - Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес>, своевременно извещенного о времени и месте судебного заседания.
Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела № 2-917/2014, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке в частности путем признания права.
Согласно статье 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Применительно к жилым помещениям приватизация, в соответствие со статьей 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Согласно статье 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.В соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты РФ и признании утратившим силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо завершить передачу объектов жилищно-коммунального хозяйства, находящихся на балансе подразделений Федеральной службы исполнения наказаний России, в муниципальную собственность.
На основании решения <адрес> совета РБ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень государственного имущества передаваемого в муниципальную собственность <адрес> РБ. Постановлением 18-го Арбитражного Апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об обязывании Администрации муниципального района <адрес> РБ принять в муниципальную собственность объекты жилищно-коммунального хозяйства, в том числе и расположенный по адресу: <адрес>. На основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ жилищный фонд, в котором находится спорная квартира, передан в муниципальную собственность Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. Таким образом, спорная квартира входит в состав муниципального жилищного фонда.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 выдан ДД.ММ.ГГГГ ордер № на жилое помещение, находящееся по адресу: РБ, <адрес>. Ордер выдан на основании постановления администрации Алатанинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией сельского поселения Алатанинский сельсовет в лице директора ООО «УК ЖКХ» <адрес> ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 59, выданной Администрацией сельского поселения Алатанинский сельский совет и ФИО2 заключен типовой договор социального найма жилого помещения № 13/12/12Б (л.д.7-8).
В квартире, находящейся по адресу: <адрес>, прописаны и проживают ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 выбыла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о финансовом лицевом счете № 156, выданной Администрацией сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ
ФИО2, ФИО3 отказались от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается их заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенными специалистом Администрации сельского поселения муниципального района <адрес> РБ ФИО8 (л.д. 20-21).
Право государственной (муниципальной) собственности в установленном законом порядке на спорное жилое помещение не зарегистрировано, что подтверждается сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ об отсутствии регистрации прав на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.
Данное обстоятельство является препятствием ФИО1 в реализации права на участие в приватизации жилого помещения – квартиры.
Однако, суд полагает, что данное обстоятельство не должно являться препятствием гражданину в реализации его прав и свобод, гарантированных ему федеральным законодательством.
В соответствии со статьей 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно представленных суду сведений Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО1 свое право на приватизацию не использовала.
В соответствие со статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, передаются им в собственность по заявлению родителей (усыновителей), опекунов с предварительного разрешения органов опеки и попечительства либо по инициативе указанных органов. Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, передаются им в собственность по их заявлению с согласия родителей (усыновителей), попечителей и органов опеки и попечительства.
В судебном заседании установлено, что в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, проживают ФИО2, ФИО1, другие лица не значатся, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о финансовом лицевом счете № 156, выданной Администрацией сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ.
Ответчиком – Администрацией сельского поселения Алатанинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ – сведений о нарушении прав ответчика со стороны ФИО1 не представлено.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1, которая имеет право на получение в собственность жилого помещения, находящегося в государственном (муниципальном) жилищном фонде, в порядке приватизации, то есть однократно, бесплатно. Права и интересы других лиц не нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 2, 4, 6, 7, 11, 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 11, 12, 217 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру (лит. А) общей площадью жилых помещений 28,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: ФИО9