Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-917/2014
Дело № 2-917/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Усть-Абакан 21 августа 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Дергуновой Е.В.
при секретаре Лахтюковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюкова Е.Ф. к Медвецкому В.В. об устранении нарушений права собственности, -
УСТАНОВИЛ:
Тюков Е.Ф. обратился в суд с иском к Медвецкому В.В. об устранении нарушений права собственности.
Дело было назначено на ***, о чем лица, участвующие в деле, извещены. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Повторно дело было назначено на ***, о чем лица, участвующие в деле, извещены. Однако, лица, участвующие в деле, вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не поступало.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Тюкова Е.Ф. к Медвецкому В.В. об устранении нарушений права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: ... Е.В. Дергунова
...
