Определение от 03 июля 2014 года №2-917/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по делу № 2-917/2014
 
 
    03 июля 2014 года                      в городе Кингисеппе
 
    Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,
 
    При секретаре Васильевой С.А.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца – Маминой Е.С., ответчика Сенкевича О.В.
 
    гражданское дело по иску Сенкевича Валерия Александровича к Сенкевичу Олегу Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Сенкевич В.А. обратился в суд с иском к Сенкевичу О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании представитель истца – Мамина Е.С. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик Сенкевич О.В. не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.В соответствии со статьей 220 ГПК РФ прекращение производства по делу по инициативе истца возможно, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Представитель истца Сенкевич а В.А. – Мамина Е.С. заявила об отказе от исковых требований. Порядок и последствия отказа от иска истцу и представителю истца разъяснены и понятны.
 
        Отказ от заявления добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон. Истец вправе отречься от судебной защиты конкретного субъективного права.
 
        Оценив обстоятельства дела, суд находит, что отказ от заявления может быть принят, и производство по делу прекращено.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представитель истца Сенкевича Валерия Александровича – Маминой Елены Станиславовны от иска к Сенкевичу Олегу Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и прекратить производство по делу.
 
    Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.
 
    Судья          И.Е. Заплохова