Решение от 06 мая 2013 года №2-917/2013

Дело № 2-917/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2012 года        г.Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Попова С.Б.,
 
    при секретаре Роговой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Полунина А.А. по доверенности от <дата>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к Канчурову А.А., Канчуровой Т.А., Макарычевой О.О. о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к Кончурову А.А., Кончуровой Т.А., Макарычевой О.О. о взыскании задолженности, указав, что истец зарегистрирован в качестве юридического лица <дата>, фактически осуществляет хозяйственную деятельность с <дата>, обеспечивает бесперебойное теплоснабжение жилья потребителей <адрес>. Для выполнения данных функций истец владеет на правах аренды котельными, расположенными в населенных пунктах <адрес>. <дата> ООО «Тепловые сети Арзамасского района» и ООО «***» заключили агентский договор №, на основании которого истец подает тепловую энергию и выставляет извещение на оплату (квитанцию), а потребители согласно ст.678 ГК РФ, ст.153-157 ЖК РФ и п.52 (з) «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» обязаны своевременно производить оплату выполненных коммунальных услуг. Размер платы устанавливается согласно тарифам, установленным Региональной службой по тарифам <адрес>. Истцом свои обязанности выполняются в полном объеме и надлежащим образом, а ответчики, зарегистрированные по адресу: <адрес>, до настоящего времени не оплатили фактически отпущенную тепловую энергию (теплоснабжение) в полном объеме. <дата> между ООО «Тепловые сети Арзамасского района» и ООО «***» был заключен договор уступки права требования №, согласно условиям которого истец приобрел право требования задолженности по оплате отопления с нанимателей и собственников жилья <адрес> согласно приложения к договору. По указанному договору в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» перешло право требования с ответчиков задолженности в размере *** руб. О переходе права требования все потребители были извещены. В квитанциях на оплату была внесена информация о сумме задолженности каждого потребителя. За весь период отпуска тепловой энергии в горячей воде (теплоснабжение) ответчиками были произведены выплаты на общую сумму *** руб. Тем самым, ответчики частично погасили задолженность, перешедшую по договору уступки права требования №. По состоянию на <дата> задолженность ответчиков за коммунальную услугу (теплоснабжение) перед истцом составляет *** руб., которая образовалась по договору уступки права требования № и за период с <дата> по <дата>. ООО «Тепловые сети <адрес>» просит суд взыскать солидарно с Кончурова А.А., Кончуровой Т.А., Макарычевой О.С. в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность, перешедшую по договору уступки права требования № в размере *** руб., задолженность за коммунальную услугу (теплоснабжение) за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., возложить на ответчиков судебные расходы в размере *** руб.
 
    Определением суда произведена замена ответчиков Кончурова А.А. и Кончуровой Т.А. на Канчурова А.А. и Канчурову Т.А..
 
    В судебном заседании представитель истца Полунин А.А. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и пояснил, что задолженность не погашена.
 
    Ответчики Канчуров А.А., Канчурова Т.А., Макарычева О.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Ответчики не сообщили в суд об уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «***» и ООО «Тепловые сети Арзамасского района» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ООО «***» передает ООО «Тепловые сети Арзамасского района» в порядке уступки право требования взыскания задолженности по оплате отопления с нанимателей и собственников жилых помещений жилищного фонда <адрес> согласно приложения №, в соответствии с которым в том числе передается право требования долга с Канчурова А.А. в размере *** руб.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Тепловые сети Арзамасского района» вправе требовать с ответчиков в соответствии с договором № от <дата> взыскания задолженности за отопление в размере *** руб.
 
    Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно п.1 ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
 
    По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
 
    <дата> между ООО «***» и ООО «Тепловые сети Арзамасского района» заключен агентский договор № о предоставлении коммунальной услуги (теплоснабжение) гражданам-потребителям, проживающим в многоквартирных домах <адрес>, в соответствии с которым истец берет на себя обязанности от своего имени обеспечить в необходимом объеме поставку тепловой энергии.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Тепловые сети Арзамасского района» вправе получать оплату за оказанную услугу по теплоснабжению потребителей, проживающих в многоквартирных домах в <адрес>.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно пп.5 п.3 ст.67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п.1 ст.69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
 
    Согласно п.2 ст.69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно п.1, 2 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно п.4 ст.154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно п.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
 
    В судебном заседании также установлено, что Канчуров А.А. Канчурова Т.А., Макарычева О.О. проживают в <адрес>, которой пользуются по договору социального найма. Нанимателем указанной квартиры является Канчуров А.А., а Канчурова Т.А. и Макарычева О.О. являются членами его семьи.
 
    Указанные обстоятельства подтверждается: оборотно-сальдовой ведомостью по лицевому счету Канчурова А.А. по состоянию на <дата>; копией квитанции на оплату услуг ЖКХ за <дата>; копией справки Администрации Бебяевского сельсовета от <дата>.
 
    Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики должны солидарно нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе отопления.
 
    В соответствии с оборотно-сальдовой ведомостью по лицевому счету Канчурова А.А. от <дата> по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> числится задолженность в размере *** руб., в <дата> оплачено *** руб., в <дата> оплачено *** руб., в <дата> оплачено *** руб., всего *** руб.
 
    Из искового заявления установлено, что произведенные оплаты в общем размере *** руб. частично погасили задолженность по договору уступки права требования № от <дата>.
 
    Задолженность в размере *** руб. образовалась по договору уступки права требования № от <дата> и за теплоснабжение за период с <дата> по <дата>.
 
    Сведений о погашении задолженности в указанном размере в материалах дела не имеется.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору уступки права требования № и за предоставленную услугу (отопление) за период с <дата> по <дата> в общем размере *** руб. подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом оплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы на государственную пошлину по *** руб. с каждого (*** : 3).
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования ООО «Тепловые сети Арзамасского района» удовлетворить.
 
         Взыскать с Канчурова А.А., Канчуровой Т.А., Макарычевой О.О. солидарно в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность по договору уступки права требования № и за предоставленную услугу (отопление) за период с <дата> по <дата> в общем размере *** руб. *** коп.
 
    Взыскать с Канчурова А.А., Канчуровой Т.А., Макарычевой О.О. в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» расходы на государственную пошлину в размере по *** руб. *** коп. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья        Попов С.Б.