Решение от 20 мая 2013 года №2-917(2013)

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Н.Тагила Глазовой Е.В.,
 
    истца Волокитиной Г.Г.,
 
    ответчика Волокитиной А.А.,
 
    при секретаре Дроздачевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-917 (2013) по иску Волокитиной Г. Г. к Волокитиной А. А.ьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних З.Е.А., В.Я.Д. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Волокитина Г.Г. обратилась в суд с иском к Волокитиной А.А., указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. В квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики Волокитина А.А., ее дочери З.Е.А., <...> года рождения, В.Я.Д., <...> года рождения. Волокитина А.А. состояла в браке с ее сыном Волокитиным Д. Г., имеют общего ребенка - дочь В.Я.Д.. Брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Н.Тагила Свердловской области от 29.12.2012. Просила прекратить право пользования ответчиков принадлежащей ей квартирой и выселить их из принадлежащего ей жилого помещения.
 
    В судебном заседании истец Волокитина Г.Г. исковые требования поддержала и пояснила суду, что сама она проживает в квартире по <адрес>. В ее собственности находится спорная квартира по <адрес>. После регистрации брака ее сына Волокитина Д.Г. и ответчика Волокитиной А.А. они вместе с дочерью Волокитиной А.А от первого брака З.Е.А. вселились и стали проживать в этой квартире. Плату за пользование квартирой не вносили. В период брака у них родилась дочь В.Я.Д., <...> года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Н.Тагила от 29.12.2012 брак ее сына с ответчиком прекращен. При расторжении брака супруги договорились, что дети будут проживать с матерью. После расторжения брака Волокитина А.А. выехала из квартиры и не проживает в ней уже длительное время, однако с регистрационного учета ни она сама, ни дети, не снимаются. Она пыталась вручить ответчику предупреждение о выселении, однако ответчик от получения предупреждения уклонилась. ДД.ММ.ГГГГ она вручила ответчику уведомление об отказе от договора безвозмездного пользования. Просила признать ответчиков прекратившими право пользования квартирой по <адрес> и выселить их из принадлежащего ей жилого помещения.
 
    Ответчик Волокитина А.А. исковые требования не признала по тому основанию, что у нее отсутствует иное жилое помещение, в котором она могла бы проживать с детьми. Не оспаривала того обстоятельства, что после прекращения брака с Волокитиным Д.Г. они договорились, что дети будут проживать с ней. В настоящее время она проживает у подруги, в собственности жилья не имеет. Предупреждение ответчика о выселении она видела, но отказалась расписаться в его получении.
 
    Заслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению:
 
    Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 
    На основании п.1 ст.689 Гражданского Кодекса РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 699 Гражданского Кодекса РФ, каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
 
    Судом установлено, что квартира по <адрес> принадлежит на праве единоличной собственности истцу Волокитиной Г.Г. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры в собственность граждан (л.д.8).
 
    Супруги Волокитины Д.Г. и А.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у супругов родилась дочь В.Я.Д.
 
    После регистрации брака супруги вселились и стали проживать в двухкомнатной квартире по <адрес>, принадлежащей Волокитиной Г. Г..
 
    Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Н.Тагила от 30.01.2013 брак супругов Волокитиных прекращен (л.д.9).
 
    В квартире зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ сын собственника Волокитин Д. Г., бывшая сноха собственника Волокитина А. А.ьевна, дочь последней от первого брака З.Е.А., <...> года рождения, внучка собственника В.Я.Д., <...> года рождения (л.д.7).
 
    Ответчики членами семьи собственника не являются, поскольку совместно не проживают, не имеют общего хозяйства, общего бюджета, семейные отношения между ними отсутствуют. Из объяснений истца Волокитиной Г.Г. следует, что она, как собственник, спорное жилое помещение предоставила в безвозмездное пользование своему сыну, его супруге, внучке и дочери супруги сына от первого брака, поскольку плату за пользование квартирой семья сына не оплачивала.
 
    Поскольку это обстоятельство ответчиком Волокитиной А.А. не оспорено, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по безвозмездному пользованию жилым помещением без указания срока в силу того, что собственник квартиры предоставил спорное жилое помещение без взимания платы за пользование.
 
    В силу ст.3 Закона РФ N 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших, в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"). Таким образом, регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.
 
    Наличие родственных отношений с собственником спорного жилого помещения также не является безусловным основанием для отнесения ответчиков к членам семьи собственника в отсутствие их совместного проживания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ собственник жилого помещения по <адрес> Волокитина Г.Г. в г.Н.Тагиле воспользовалась правом расторжения договора безвозмездного пользования в одностороннем порядке и попыталась вручить ответчику Волокитиной А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, предупреждение о выселении, в котором в связи с расторжением брака между ответчиком и ее сыном в срок до ДД.ММ.ГГГГ просила выписаться с детьми из ее квартиры и освободить помещение, Волокитина А.А. от получения предупреждения отказалась, хотя знакома с его содержанием.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Волокитина Г.Г. вручила ответчику Волокитиной А.А. извещение об отказе от договора безвозмездного пользования этой квартирой.
 
    Таким образом, исходя из положений ст.ст. 191, 192 Гражданского Кодекса РФ, договор безвозмездного пользования считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Волокитина А.А. в судебном заседании не оспаривала наличие соглашения с бывшим супругом о том, что общая дочь В.Я.Д. после расторжения брака будет проживать с ней.
 
    Поскольку право пользования спорным жилым помещением у матери несовершеннолетних З.Е.А. и В.Я.Д. прекращено, а их право на жилье в силу ст. 20 Гражданского Кодекса РФ производно от прав их родителей, родители несовершеннолетней В.Я.Д. заключили соглашение о месте жительства ребенка по месту жительства матери, несовершеннолетние З.Е.А. и В.Я.Д. также считаются прекратившими право пользования спорным жилым помещением.
 
    В силу ст.35 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Поскольку право пользования спорным жилым помещением у Волокитиной А.А. и ее несовершеннолетних детей прекращено, в силу названной выше нормы закона они подлежат выселению на основании решения суда.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Волокитиной Г. Г. удовлетворить полностью.
 
    Признать Волокитину А. А.ьевну, З.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.Я.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Выселить Волокитину А. А.ьевну, З.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.Я.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 27 мая 2013 года.
 
    Судья